Aattelin näpyttää nyt jottain, mutta ei sellasta selkeää aihetta oo mistä kirjottaa, niin sekalaisia aatoksia täältä sitten olkaa hyvä.
-Twerkkaaminen on meikästä enempi pöljää kun eroottista. Aivan sama kuinka hyvännäkönen nainen on kyseessä ja kuinka aivotoiminnan lamauttavan täydellinen perse sillä on, niin lähinnä tulee tuumattua että hohhoijakkaa, jos se alottaa sen silkkaan perselihojen lörpyttämiseen perustuvan jorauksen. Onneks ei (vissiin) oo Suomeen rantautunut tää. Menis värivalohelveteissä ihan hukkaan se tanssilattian tuoreiden 18-vuotiaiden lipevä tarkkailu jos nekin twerkkais.
-Maisie Williams, eli GoT:n Arya, on meikästä ihan vitun hauska ja söpö, mutta ei sillee seksuaalisessa mielessä. Enempi silleen että oispa tuo mun pikkusisko niin voisin hakia sille biletysviinaksia ja hyväntahtosesti vittuilla sille jälkikäteen kun se yliarvioi viinapäänsä ja koheltaa polvet auki nelinkontin pitkin pöpelikköä. Tai nakata sen kirkuen uima-altaaseen, koska tottakai sitä ois perheellä uima-allas kun se on vitun rikas. Tai sitten muuten vaan hengata sen kanssa, nakella kilpaa umpityperää läpyskää ja räkättää perrään.
-Mua reppeilyttää videopelinörttien halveksuen käyttämä termi casual, eli "kasuaali," eli sellanen pelaaja, joka ei tosissaan paneudu tähän harrastukseen vaan joskus sillon tällön ohimennen päräyttää tietokoneella tai konsolilla jonkun Call of Duty tai Battlefield matsin tai pari ennen kun lähtee vaikka kaverille kahaville tms. Ei oo sen hauskempaa kun esim. jotakin Dark Soulsia pelatessa sanoa jollekin törpölle pelaajalle joka tuntuu ottavan leikin liian vakavasti, että senkin kasuaali. Se kun räjähtää ihan sirpaleiksi. Ihan kun tää HC pelaaminen ois joku merkittävän statuksen takaaja. Voi noita kaulapartoja.
-Oon nyt nettideittailua harrastanu on/off tarpeen ja mielenkiinnon mukaan tovin jos toisenkin. Tuo Suoli24- on jännä paikka. Tuntuu että joka toinen siellä on yksinhuoltaja joka ei kaikesta huolimatta hae lapselle isää, ja joka toinen on sitten muuten vaan temperamenttinen. Tai jos ihan tarkkoja ollaan, niin tempperamenttinen. Kahella peellä, nääs. Sitten perään saatetaan mainita ettei oo muutenkaan kamalan helppo ihminen. Mielenkiintonen mainospiikki sinänsä. Pitäskö sitä itekin laittaa että joskus sitä palaa hermo niin että huudan naama punasena vittua ja perkelettä ja taon nyrkillä seiniä, ja että joskus tulee kans veettyä viinaa niin että seuraavana päivänä ei kykene kun pöhöttyneenä ja pahalta haisten sohvan pohjalla voivotteleen että vittu kun piti olla tyhmä taas ja Seppo Koskiselle antaa kaikki rahat. Rönttöstä tulis varmaan ovista ja ikkunoista ja patterin takkaa.
(emmää tytöt oikiasti)
hevijuntin aivolaskiämpäri
Minulla on asiaa!
tiistai 3. kesäkuuta 2014
perjantai 23. toukokuuta 2014
Hobotti osa 2
Mää kattoin muuten hiljattain sen höpöttimen kakkososankin, vaikka suoraan sanoen kiinnosti yhtä paljon kun kattoa sellasta Star Wars Episode I uusintajulkasua, josta ois leikattu kaikki kohtaukset poissa jossa EI oo Jar Jar Binksiä. Kun mää niin vittu tiesin millasta tuubaa se tullee olemaan, etenkin sen vitun CGI tykityksen osalta. Siinä kirjassa kun nääs on kohtaus, jossa Bilbo salakuljettaa ne partakäppyrät tyhjissä tynnyreissä vesireittejä pitkin vankilasta poissa. Kohtaus meni kutakuinkin näin: äkisevät kääpiöt tynnyreihin, tynnyrit umpeen, tynnyrit jokkeen, tynnyrit jokea pitkin kauas vankilasta ja rantaan, likomärät ja vikisevät kääpiöt poissa tynnyreistä. Tätä kirjan kohtausta kun muistelin ennen leffan kattomista, pohdin hilijaa mielessäni että se mettästä ulos suhtkoht rauhassa soljunut joki on Peter Jackson varmana visuoinut sellaseksi 20km pitkäksi koskiseikkailuksi, jossa ne tynnyrikääpiöt paahtaa lujempaa kun mitä niagaran puttouksia alas pääsis punasena huutava suihkumoottori peräaukkoon integroituna. Samalla kun pyörittelevät päänsä yllä jotakin kääpiöhilpareita ja keppejä niinkun kissaa hännästä, ja 90 asteen välein kopisee ase jonkun tietokonemörököllin päähän. No sellanenhan se kohtaus sitten oli. Oli niin jännää katottavaa, että meinas jopa 90-luvun Suomionnenpyörä jäädä kakoseksi.
Onttojen ja haukotuttavien CGI-vuoristoratojen tympäs lisäksi jo sen draamakin. Ei pystyny ees kellaan ohi kaikkia kohtauksia jossa ei ollut mitään mielenkiintosta, kun seurassa katto. Tosin jos totta puhutaan se leffa ois kestäny sillon ehkä korkeintaan sen vartin.
Siitä plussaa Hobitti kakoselle kuitenkin, että siinä oli Benedict Cumonmybaps, joka on ihan hyvä tossa BBC:n Sherlockissa. Paitti etten mä sitäkään sarjaa aina ymmärrä. Sillä Sherlockilla oli yks kohtaus, jossa se meni "mielipalatsiin." Tää mielipalatsi on siis sellanen suurta keskittymistä vaativa, vissiin ihan oikiasti toimivakin ajattelu-/muistinkäyttötekniikka että kuvitellaan fyysinen ja selkeä paikka, kuten palatsi, marketti tai Rata-Pub ja sitten mielessään sijotellaan jotakin muistettavia asioita sinne pitkin käytäviä. Että kun myöhemmin kuvittelee mielessään kävelevänsä Rata-Pubin kusenpolttamalle sohvalle, niin näkkee kokispullon ja muistaa että ainii sitähän piti rommikolalla vetää persekännit kotona ja yksin ens kuun 14. päivänä. No kun se Sherlock meni sinne mielipalatsiinsa niin se jostain syystä sitten huito käsiään ilmasa, niinkö ois käyttäny sammaan aikaan 15 kelluvaa, näkymätöntä iPadia. Miksi? Ei mua haittaa mutta ihmettelenpähän vaan.
keskiviikko 21. toukokuuta 2014
Moi
Empaattisena ihmisenä aattelin vaihtaa tän blogin väriteeman niin teidän silmät ei niin kärsi kun tuutte kattoon että ei, ei oo päivittäny blogiaan vieläkään kun on niin paska jätkä, ruma runkkari ja pieni_peeeeniksinen homoseksuaali. Sivuhuomautuksena tokaistakoon, että mää en ymmärrä ihmisiä, enkä luota ihmisiin jotka lausuu peniksen että peenis. Tämä avautuminen ei välttämättä vaikuta miltään tiukalta ja ajatusrikkaalta asiasisällöltä, mikä todennäköisesti johtuu siitä, että se ei ole. Aivan sama mulle, mun blogi vittu.
Se, että hörisen sekavia ilman asiaa tässä nyt johtuu pitkälti siitä, että mulla ei oo asiaa, mutta päätin silti kirjoittaa jotakin. Ilmiselvästä välinpitämättömyydestäni huolimatta tunnen nimittäin tämän tästä ikävää omantunnon pistelyä sen takia, etten mitään tänne ikinä kirjoita vaikka tätä joku kaheli tai kaks sattuu lukemaankin(moi Lauski ja Mäkelä=) ja tarkastamaan toivorikkaana, että ehkä se TÄLLÄ kertaa on jotain raapustanut.
No, oon nyt hiljattain kuunnellut sellasta aristia kun Puukko-Allu("oikealta" nimeltään Panama Rayo kai). Äkkiseltään herrää kyllä itellekin kysymys, että miksi vitussa, kerta tää suomiräpin aatelin edustaja on musiikillisesti aika vitun paskaa ison osan ajasta. Meinaan, kuka vittu oikiasti tykkää siitä, että muokataan ihmisääntä useita nuotteja korkeammaksi tai matalammaksi, niin että se kuulostaa niiltä vitun smurffilevyiltä tai joltain suohirviöltä? Ihan hirviä kikka saatana. No, se miksi kuuntelen on että mua reppeilyttää ja viehättää tää feikkipersoona Puukko-Allu, joka on äärimmäisen kärjistetty stereotyyppi suomalaisesta lähiönotkujasta ja laitapuolen kulkijasta joka vettää keppanaa, viinaa ja piriä ja rähisee sekavana puukon kanssa. Plussaa toki siitä, että Puukko-Allu rähjää semivahvalla Oulun murteella, joka hivelee korviani koska sydämessäin kytee kaipuu Pohjanlahden Harmaaseen Helmeen. Lisäksi nostan hattua lyriikkapuolelle, joka loihe lausumahan niin rumia, härskejä ja mustan huumorin sävyttämiä mietteitä, että karskimmallakin hevimiehellä menis sormi suuhun jos pitäs shokeerauskilpasille ryhtyä.
Mä näin kerran yhen Silokki-Sannan
Se sano että kainalossa päätäsä kantaa
Annoin sille moran, käskin sen Siwalle
Mutta se meni tekeen itsaria sillalle
Mätkähti itkien pohjalle
Revin sen viereen ja työnsin tielle
Datsuni perkele ei lähteny käyntiin
Juo vähän bensaa, mä kannua näytin
Sytkärillä suuhun ja tulessa Sanna
Ei varmaan Sanna enää suuhun anna panna
Palo niin pahasti, tungin sen väliseinän sissään
Se ei tajunnu mistään
Kuka täällä ostaa mitään palanutta paskaa
Pysyköön piilosa remppaan asti
Älä vingu tai maalaan sua spreillä
Meisselillä muusiksi, naamavärkki uusiksi
https://www.youtube.com/watch?v=RRDIUHsXbYY
Se, että hörisen sekavia ilman asiaa tässä nyt johtuu pitkälti siitä, että mulla ei oo asiaa, mutta päätin silti kirjoittaa jotakin. Ilmiselvästä välinpitämättömyydestäni huolimatta tunnen nimittäin tämän tästä ikävää omantunnon pistelyä sen takia, etten mitään tänne ikinä kirjoita vaikka tätä joku kaheli tai kaks sattuu lukemaankin(moi Lauski ja Mäkelä=) ja tarkastamaan toivorikkaana, että ehkä se TÄLLÄ kertaa on jotain raapustanut.
No, oon nyt hiljattain kuunnellut sellasta aristia kun Puukko-Allu("oikealta" nimeltään Panama Rayo kai). Äkkiseltään herrää kyllä itellekin kysymys, että miksi vitussa, kerta tää suomiräpin aatelin edustaja on musiikillisesti aika vitun paskaa ison osan ajasta. Meinaan, kuka vittu oikiasti tykkää siitä, että muokataan ihmisääntä useita nuotteja korkeammaksi tai matalammaksi, niin että se kuulostaa niiltä vitun smurffilevyiltä tai joltain suohirviöltä? Ihan hirviä kikka saatana. No, se miksi kuuntelen on että mua reppeilyttää ja viehättää tää feikkipersoona Puukko-Allu, joka on äärimmäisen kärjistetty stereotyyppi suomalaisesta lähiönotkujasta ja laitapuolen kulkijasta joka vettää keppanaa, viinaa ja piriä ja rähisee sekavana puukon kanssa. Plussaa toki siitä, että Puukko-Allu rähjää semivahvalla Oulun murteella, joka hivelee korviani koska sydämessäin kytee kaipuu Pohjanlahden Harmaaseen Helmeen. Lisäksi nostan hattua lyriikkapuolelle, joka loihe lausumahan niin rumia, härskejä ja mustan huumorin sävyttämiä mietteitä, että karskimmallakin hevimiehellä menis sormi suuhun jos pitäs shokeerauskilpasille ryhtyä.
Mä näin kerran yhen Silokki-Sannan
Se sano että kainalossa päätäsä kantaa
Annoin sille moran, käskin sen Siwalle
Mutta se meni tekeen itsaria sillalle
Mätkähti itkien pohjalle
Revin sen viereen ja työnsin tielle
Datsuni perkele ei lähteny käyntiin
Juo vähän bensaa, mä kannua näytin
Sytkärillä suuhun ja tulessa Sanna
Ei varmaan Sanna enää suuhun anna panna
Palo niin pahasti, tungin sen väliseinän sissään
Se ei tajunnu mistään
Kuka täällä ostaa mitään palanutta paskaa
Pysyköön piilosa remppaan asti
Älä vingu tai maalaan sua spreillä
Meisselillä muusiksi, naamavärkki uusiksi
https://www.youtube.com/watch?v=RRDIUHsXbYY
keskiviikko 27. marraskuuta 2013
living the dream
Nyt on sekä punkkua että illallinen. Harmillista vain, että puuttuu ne kynttilät ja daami.
Tai nyt jos tarkemmin miettii, niin ei ehkä kuitenkaan, kun otetaan huomioon illallisen olevan nakkia ja makaronia ja taispa se punkkupullokin aueta ruuvarilla ja lattapihdeillä. Jos niitä ois niin ne kynttilät ois kai pari sähkötuikkua ja teemaan sopiva nainen vissiin rykis sohvalla krapulassa röökilimojansa liikkeelle, kyhnyttäis alaselkätribaaliaansa ja valittelis herpeksensä taas oireilevan.
Tai nyt jos tarkemmin miettii, niin ei ehkä kuitenkaan, kun otetaan huomioon illallisen olevan nakkia ja makaronia ja taispa se punkkupullokin aueta ruuvarilla ja lattapihdeillä. Jos niitä ois niin ne kynttilät ois kai pari sähkötuikkua ja teemaan sopiva nainen vissiin rykis sohvalla krapulassa röökilimojansa liikkeelle, kyhnyttäis alaselkätribaaliaansa ja valittelis herpeksensä taas oireilevan.
lauantai 23. marraskuuta 2013
Tää päivitys tulee 3 kk etuajassa. Nauttikaa, muttei väkiste
Näköjään meikä on muuttamassa tätä jonkinasteen uniblogiksi? Koisin tuossa reippahat 16 tuntia, heräsin iltakahdeksalta ja mun pää on ihan vitun kohmeessa. Heräilin kyllä tämän tästä mutta jostakin syystä en ikinä saanut ittiäni ylös asti vaan jäin vällyihin homehtuun. Jostain syystä meikä jatko pitkälti saman unen näkemistä. Ja tää unihan oli sitten vitun pramee. Pähkinkuoreen tungettuna sen voi kai tiivistää näin: Ryyppäsin erään kaverin kanssa ja olin lähössä huoriin ja halusin ajjaa pääni kaljuksi sitä ennen. Ajelin sitten itekseni tukkaani jostain syystä sängyn pohjalla, niin että ne hiukset putoili mun hartioille ja selän alle ja kutitti perhanasti. 1/3 pääkarvotuksestani ajeltua se kone meni sitten niin tukkoon ettei sitä enää saanut pyörimään vaikka mitä teki, ja lähdin sitten sinne rakkauden ammattilaisten pariin näyttäen joltain ydinlaskeuma-alueen spurgulta kuontaloni osalta. Enkä ees saanu, kun ne ei halunnu tarjota palveluitaan niin vammasella tukalla varustetulle miehelle.
Jonkinlaisena epilogina olin sitten Päivölän Kansanopiston auditoriossa ja koin tarpeelliseksi avautua tästä kokemastani vääryydestä suurelle joukolle nuoria opiskelijoita. Kun tuli sopiva rako oppitunnin pitäjän pölinöihin, avasin suuni ja julistin asiani. Tai siis yritin kovasti. Mun leuka meni jotenkin lukkoon ja suu kiinni möläytin auditorion väelle että MMFFFFPP PFFFFFFMMMMHFH. Tämä oli tietty hiukan noloa mutta kiinnostavaa muuta väkeä kohtaan, jotka kaikki kääntyivät minua kohti ja opettajakin rupes hokemaan mikkiin että mitä nää puhut? Suu vaan pysyi kiinni vaikka yritin käsin repiä sitä auki. Opiskelijaväen huvittuneen ja uteliaan katseen alla keräsin sitten rohkeutta, otin muutaman syvän henkäyksen kylmän hien valuessa ohimoiltta ja silkalla tahdonvoimalla pakotin naama punasena suuni auki ja huusin sänkyni pohjalta oikeassa elämässä ääneen että vittu mun leuka on jumissa. Sänky hiestä märkänä, neljä tuntia auringonlaskun jälkeen.
Jonkinlaisena epilogina olin sitten Päivölän Kansanopiston auditoriossa ja koin tarpeelliseksi avautua tästä kokemastani vääryydestä suurelle joukolle nuoria opiskelijoita. Kun tuli sopiva rako oppitunnin pitäjän pölinöihin, avasin suuni ja julistin asiani. Tai siis yritin kovasti. Mun leuka meni jotenkin lukkoon ja suu kiinni möläytin auditorion väelle että MMFFFFPP PFFFFFFMMMMHFH. Tämä oli tietty hiukan noloa mutta kiinnostavaa muuta väkeä kohtaan, jotka kaikki kääntyivät minua kohti ja opettajakin rupes hokemaan mikkiin että mitä nää puhut? Suu vaan pysyi kiinni vaikka yritin käsin repiä sitä auki. Opiskelijaväen huvittuneen ja uteliaan katseen alla keräsin sitten rohkeutta, otin muutaman syvän henkäyksen kylmän hien valuessa ohimoiltta ja silkalla tahdonvoimalla pakotin naama punasena suuni auki ja huusin sänkyni pohjalta oikeassa elämässä ääneen että vittu mun leuka on jumissa. Sänky hiestä märkänä, neljä tuntia auringonlaskun jälkeen.
perjantai 22. marraskuuta 2013
njoo nääs
Nyt kun kärsii perjantaista krapulaa(?) niin on kai vissiin vallan hyvä hetki naputella sana tai kaks tänne vitun blogiin jota mietin että en ennää ikinä päivitä syistä johtuen. Kai tää akti jotakin miellyttää. Moi Jasu ja kumpp. No enivei. Näin tossa toissayönä tai sitä edeltäneenä yönä aika vitun pässiä unta taas. Alkuasetelma oli kokolailla suoraan Alien leffoista, tosin erilaisella hirviöllä. Jos et tiijä minkälainen on Alienmainen asetelma, niin olet populaarikultturillinen apukki ja sietäisit hävetä. Olin kuitenkin osa jonkinnäköistä palkkasotilasrypästä ja heiluimme avaruusaluksella, joka oli kokenut suhteellisen kovia ja edusti mallinsa puolesta avaruusalusten itäblokkikastia. Eli sellanen tummanpuhuva mörskä joka oli kaikkea muuta kun virtaviivainen ja mukavuuksilla katettu matkustusmuoto. Paljon ahtaita käytäviä ja yleistä kolkon industriaalista tunnelmaa.
Oltiin siis poikain ja pyssyjen kanssa suorittamassa siellä jotakin kontrahtia. Ikävä lisämauste tässä jutussa vaan oli se, että siellä aluksella heilu sellanen vittumainen loiseläin, jolla ei meidän planeetan kanssa ole mitään tekemistä. Avaruusolento siis toisin sanoen. Tää tyyppi oli sellainen limapintanen, iso, pitkä, harmaa ja kaikin puolin vittumainen mato. Kun se spottas sopivan ihmiskohteen niin se hyppäs sen kimppuun ja tunki ittensä sen onnettoman tyypin kurkusta alas. Jonkin ajan kuluttua tämän madon nielleen häiskän kroppaan alkaa kasvaa kaikennäköisiä iljettäviä harmaita mötiköitä, kunnes se muistuttaa ulkonäöksellisesti Notre Damen kellonsoittajaa. Sillä erotuksella että ne kyttyrät ja patit on ankean harmaita ja sattuvat aivan saatanasti. Jossain kohin tyyppi sitten vaan luhistuu ja nää vastenmieliset kasvustot ratkeaa, ja sieltä veren ja visvan seasta luikertelee ulos lisää näitä harmaita matoja. Ymmärtänette siis suhteellisen vahvan mieliteon poistua tuolta alukselta ja vitun hätäseen sitten kanssa.
Mutta kun ei päässyt, syystä X. Yks kerrallaan nää madot onnistuvat nappaan kaverin kaverin perrään. Lopulta allekirjoittanut oli yksin, ja paniikissa säntäili edes takas ja ammuskeli konetuliaseellaan pitkiä sarjoja pitkin seiniä. Jossain vaiheessa löysin itseni aika tukalasta tilanteesta, ja ainut pakomuoto oli Hollywoodmaisen hitaasti sulkeutuva ovi, jonka toiselle puolen oli sitten pakko ehtiä. Dramaattisen Matrix/Max Payne-loikan tekemällä ehdin kuin ehdinkin. Oven sulkeuduttua puoliksi istuin, puoliksi makasin miltei pilkkopimeässä varastohuoneessa ja aivan saatananmoisen pelon vallassa. Käänsin katseeni oikealle tarkastaakseni huoneen ja tilanteen, niin eiköhän sillä vitun mikrosekunnilla jostain pimeästä nurkkauksesta mun päälle hyppää yks niistä saatanan vitun madoista. Pelästyin ihan vitusti, mutta jostain syystä en herännyt.
Tää mato ei kuitenkaan tehnyt mulle normaaleja kolttosiaan. Sen sijaan, että se ois tehnyt musta samanlaisen hirvittävän kasvualustan kuin mun edesmenneistä tovereistani, se vaan tavallaan liimautu mun ottaan kiinni, niinkun karhupumppu. Sykkeen laskeuduttua sieltä viidestä sadasta hokasin sitten että tää mato oli käytännössä vaan iso mulukku . Se pää, joka ei ollut mun ottassa kiinni oli terska, esinahkoineen kaikkineen. Ja jos tää mato ei ollut tyytyväinen tilanteeseen, se alko ruiskutteleen valkosta mähnää sinne ja tänne. Jotta se ois ollu tyytyväinen, mun piti mennä töihin sellaseen saatanan kuppaseen kirjastoon jossa ei ollut muuta kun pari laatikollista lasten kuvakirjoja ja vitusti VHS kasetteja. Nekään ei ollut ees mitään virallisia julkasuja, vaan kotona äänitettyjä leffoja mainoskatkoineen, ja kasettiin oli lyöty vaan teippi johon oli tussilla kirjotettu leffan nimi.
Eli ensin mun alitajuntani säikytti mut hengiltä, ja sitten se teki mun elämästä tylsää ja ärsyttävää. Kiitokset vaan sille saatana.
lauantai 17. elokuuta 2013
uskonnonopetus
Mää kirjotin tän saman teinigaltsun blogiin. Voi käydä niin että olet jo lukenut sieltä ja nyt karvas pettymys kalvaa sisintäsi. Mikäli näin on niin esitän vilpillisimmät pahoitteluni.
Porisin tuossa joskus taannoin kaverieni kanssa iltaa istuessa vähän näistä ja noista. Alkoholia oli kulunut siinä kohin vasta siihen malliin, että jutun taso pysy vielä jotenkin tän planeetan pinnalla. Naisväkkeekin oli paikalla niin hävis ne pillut ja muut perkeleet herrasväen sanastosta ja keskustelunaiheista väliaikasesti.
Kirkosta eroamisesta siinä puhuttiin, ja toverini tyttöystävä tuumas että sitten kun he lisääntymään rupeavat niin kirkkoon liitytään kyllä takas. Ahaa? Erikoista sinänsä, kun melko monella tietämälläni kirkosta eronneella häiskällä ja häiskättärellä on ollut aika iso juttu se, että kirkkoon kastetaan sellasia sylitoukkia joilla nyt ei tietenkään ole mitään käsitystä tilanteesta. Miettivät että mitä vittua täsä nyt tapahtuu ja miksi tuo ruma mies hiplaa märin sormin mun päälakea? Jos se ei kohta lopeta niin kusipaskon housuun ja rupean huutamaan.
Tais allekirjottaneen ja muutaman muunkin kupoli vissiin vääntyä kysymysmerkin muotoseksi, kun leidi rupes tarkentaan suunnitelmiaan. KO. naisella on aika jämerästi jalat maassa ja se tietää miten naperot toimii. Hän ei siis halunnut tulevaisuuden mukulansa saavan koulussa erilaisuuden leimaa siitä syystä, että se käy ET-tunneilla eikä uskonnontunneilla, niinkun normaalit oppilaat.
Se on ihan järkeenkäypä syy jos meikältä kysytään.
Ois kyllä vähän toinen ratkasu parempi tähän hommaan. Ite en kyllä siihen instituuttiin liity, ja mikäli sitä itellä joskus ehkäsy jää välistä tarkotuksella tai tarkotuksetta, niin lopputulos saa kyllä sitten ihan ite päättää että miltä kantilta hän tätä maailmaa katselee, sitten kun omilla aivoilla kykenee ajattelemaan.
Meikästä kaikkein järkevin ratkasu ois tosiaan siis otsikonmukainen. Huithelvettiin se outojen oppilaiden ET, kaikki räkänokat uskonnontunnille. Tiedän internetin ihmemaailmassa lorvailevan reippahanlaisesti väkeä, joka on lausunut julki sellaisia aivokukkasia että uskonnonopetus tulisi kieltää. Jos joku näin ajatteleva nyt tässä kohdin tuntee nenäontelossaan majailevan ämpärikaupalla palkokasveja, niin pysyköön nahoissaan ja käyttäköön niitä älynlahjoja jota hänellä on.
Uskonnot on ollut ja tulee olemaan melko iso osa ihmiskuntaa ja kulttuuria kun kulttuuria. Mahto sitä ennen maanviljelystäkin Ugluk Karvaperse Grodnakin poika sanoa ja tehdä silokkipäissään vähän kaikennäköstä miettiessään syitä olemassaoloonsa. Kun ottaa huomioon miten suuri vastuu koululla on väestön yleissivistyksen kasvattamisen suhteen, on "uskonnonopetus kiellettävä" yksinkertasesti sanottuna ihan vitun typerä letkautus.
Se mistä kenkä hiertää on sen uskonnonopetuksen laatu. Ei sitä tietenkään kukaan halua vierasta maailmankuvaa tuputettavan. Uskonnonopetuksen tulisi olla siis peruskoulusta alkaen neutraalia ja yleissivistävää, missä käydään läpi kaikkia oleellisiksi jollain tapaa luettavia ja ihmisten elämään vaikuttavia/vaikuttaneita uskontoja, jotka on asetettu samalle riville. Eli ei kerrottais 10v Atte-Valtteri-Maximus-Julius Lääperille että Jeesus kuoli syntiesi tähden ja kivestä leipää saatana, vaan sanottas että näin ne kristityt uskovat ja opettavat. Ja seuraavassa jaksossa voitais vaikka kertoa mitä Muslimit taikka Hindut on asiasta mieltä.
Porisin tuossa joskus taannoin kaverieni kanssa iltaa istuessa vähän näistä ja noista. Alkoholia oli kulunut siinä kohin vasta siihen malliin, että jutun taso pysy vielä jotenkin tän planeetan pinnalla. Naisväkkeekin oli paikalla niin hävis ne pillut ja muut perkeleet herrasväen sanastosta ja keskustelunaiheista väliaikasesti.
Kirkosta eroamisesta siinä puhuttiin, ja toverini tyttöystävä tuumas että sitten kun he lisääntymään rupeavat niin kirkkoon liitytään kyllä takas. Ahaa? Erikoista sinänsä, kun melko monella tietämälläni kirkosta eronneella häiskällä ja häiskättärellä on ollut aika iso juttu se, että kirkkoon kastetaan sellasia sylitoukkia joilla nyt ei tietenkään ole mitään käsitystä tilanteesta. Miettivät että mitä vittua täsä nyt tapahtuu ja miksi tuo ruma mies hiplaa märin sormin mun päälakea? Jos se ei kohta lopeta niin kusipaskon housuun ja rupean huutamaan.
Tais allekirjottaneen ja muutaman muunkin kupoli vissiin vääntyä kysymysmerkin muotoseksi, kun leidi rupes tarkentaan suunnitelmiaan. KO. naisella on aika jämerästi jalat maassa ja se tietää miten naperot toimii. Hän ei siis halunnut tulevaisuuden mukulansa saavan koulussa erilaisuuden leimaa siitä syystä, että se käy ET-tunneilla eikä uskonnontunneilla, niinkun normaalit oppilaat.
Se on ihan järkeenkäypä syy jos meikältä kysytään.
Ois kyllä vähän toinen ratkasu parempi tähän hommaan. Ite en kyllä siihen instituuttiin liity, ja mikäli sitä itellä joskus ehkäsy jää välistä tarkotuksella tai tarkotuksetta, niin lopputulos saa kyllä sitten ihan ite päättää että miltä kantilta hän tätä maailmaa katselee, sitten kun omilla aivoilla kykenee ajattelemaan.
Meikästä kaikkein järkevin ratkasu ois tosiaan siis otsikonmukainen. Huithelvettiin se outojen oppilaiden ET, kaikki räkänokat uskonnontunnille. Tiedän internetin ihmemaailmassa lorvailevan reippahanlaisesti väkeä, joka on lausunut julki sellaisia aivokukkasia että uskonnonopetus tulisi kieltää. Jos joku näin ajatteleva nyt tässä kohdin tuntee nenäontelossaan majailevan ämpärikaupalla palkokasveja, niin pysyköön nahoissaan ja käyttäköön niitä älynlahjoja jota hänellä on.
Uskonnot on ollut ja tulee olemaan melko iso osa ihmiskuntaa ja kulttuuria kun kulttuuria. Mahto sitä ennen maanviljelystäkin Ugluk Karvaperse Grodnakin poika sanoa ja tehdä silokkipäissään vähän kaikennäköstä miettiessään syitä olemassaoloonsa. Kun ottaa huomioon miten suuri vastuu koululla on väestön yleissivistyksen kasvattamisen suhteen, on "uskonnonopetus kiellettävä" yksinkertasesti sanottuna ihan vitun typerä letkautus.
Se mistä kenkä hiertää on sen uskonnonopetuksen laatu. Ei sitä tietenkään kukaan halua vierasta maailmankuvaa tuputettavan. Uskonnonopetuksen tulisi olla siis peruskoulusta alkaen neutraalia ja yleissivistävää, missä käydään läpi kaikkia oleellisiksi jollain tapaa luettavia ja ihmisten elämään vaikuttavia/vaikuttaneita uskontoja, jotka on asetettu samalle riville. Eli ei kerrottais 10v Atte-Valtteri-Maximus-Julius Lääperille että Jeesus kuoli syntiesi tähden ja kivestä leipää saatana, vaan sanottas että näin ne kristityt uskovat ja opettavat. Ja seuraavassa jaksossa voitais vaikka kertoa mitä Muslimit taikka Hindut on asiasta mieltä.
sunnuntai 14. heinäkuuta 2013
Oulu
Mnjoo. Töissä on vitun tylsää ja pää on aivan täysin tyhjä. Tekis mieli kirjotella, muttei oikein tiijä mistä. Kai sitä vois sitten nakutella Oulunreissustansa, niinkun pittäis tavanomasta blogia mihi lässytetään vaan tekemisistänsä niinkun jotakin kiinnostas.
No enivei. Kolme vuotta oli viime visiitistä niin alko olemaan jo sellanen kaiverrus päällä että nyt on pakko päästä. Neljä päivää tuli oltua, ja lyhyesti:
torstai - viinaa
perjantai - viinaa
lauantai - viinaa
sunnuntai - olutta.
Jos nyt jotain kohokohtia pitäisi mainita niin kait se oli perkeleen siisti nähä taas vanhoja kavereita ja istua kattoterassilla oluen kanssa. Tosin sen kattoterassin jäljiltä mun koko ylävartalo on punanen ja kuplii sieltä missä se ei vielä kuoriudu. Aurinkorasvat on homojen ja tyttöjen hommaa.
Toinen oli nostalgiavisiitti lapsuusvuosien kulmille. Sapetti yökerhossa, kun kaikki hävis jonnekin, niin lähin sitten käppäileen tuhannen päissään seuduille missä tuli pyörittyä puolet nykystä pienempänä muutama vuosi. Valokuvia tuli nappailtua mutta en niitä pistä koska eihän tää nyt mikään vitun valokuvablogi oo. Menkää kyttään teinien instagrammeja jos kuvia tahotte, saatana.
No enivei, vanhan asuintalon(kerrostalo) takana on sellanen pieni mettäpläntti missä tuli leikittyä sotaa ja rakenneltua majoja nappulana. Yritin löytää yhtä majapaikkaa missä on mun ja kahen kaverin nimikirjaimet vuodelta 99. Siellä meikä pyöri horsmien ja nokkosten keskellä tukka silmillä toista tuntia eestaas ja koitin kännykän lampun valossa zoomailla puiden kylkiä että oisko ne tossa ne kaiverrukset. Iski vielä se vesisade niin allekirjoittanut oli hyvin pian vietnamin viidakoista selvinneen näkönen. Voi olla että jos joku koiranulkoiluttaja ois nähny, niin polliiseille sitä ois saanu jälkeenpäin selitellä että en oo vetäny kun viinaa ja punasta pulkkaa, vannon kautta kiven ja kannon ja mörökölli jne jne.
Ei kyllä löytäny niin lannistuneena piti talsia joku ~3km kaverin kämpille suihkuun ja nukkuun. Paitti että peseydyttyäni ja kuivateltuani soittaa yks jätkä jota en ollu livenä nähny 10+ vuoteen ja joka oli toinen niistä nimikirjaimia kaivertaneista lapsuuden tovereista, niin takasinhan sitä piti lähteä nostalgiavisiitille sitten sen kanssa. Lopputulos oli että siellä märässä vitun pikkumetässä pyöri kaks tyhmää ympärijurrissa ja muisteli menneitä. Onneks ei ollu kukkaan tuttu tai tuntematon näkemässä.
Mutta löyty se puu!
No enivei. Kolme vuotta oli viime visiitistä niin alko olemaan jo sellanen kaiverrus päällä että nyt on pakko päästä. Neljä päivää tuli oltua, ja lyhyesti:
torstai - viinaa
perjantai - viinaa
lauantai - viinaa
sunnuntai - olutta.
Jos nyt jotain kohokohtia pitäisi mainita niin kait se oli perkeleen siisti nähä taas vanhoja kavereita ja istua kattoterassilla oluen kanssa. Tosin sen kattoterassin jäljiltä mun koko ylävartalo on punanen ja kuplii sieltä missä se ei vielä kuoriudu. Aurinkorasvat on homojen ja tyttöjen hommaa.
Toinen oli nostalgiavisiitti lapsuusvuosien kulmille. Sapetti yökerhossa, kun kaikki hävis jonnekin, niin lähin sitten käppäileen tuhannen päissään seuduille missä tuli pyörittyä puolet nykystä pienempänä muutama vuosi. Valokuvia tuli nappailtua mutta en niitä pistä koska eihän tää nyt mikään vitun valokuvablogi oo. Menkää kyttään teinien instagrammeja jos kuvia tahotte, saatana.
No enivei, vanhan asuintalon(kerrostalo) takana on sellanen pieni mettäpläntti missä tuli leikittyä sotaa ja rakenneltua majoja nappulana. Yritin löytää yhtä majapaikkaa missä on mun ja kahen kaverin nimikirjaimet vuodelta 99. Siellä meikä pyöri horsmien ja nokkosten keskellä tukka silmillä toista tuntia eestaas ja koitin kännykän lampun valossa zoomailla puiden kylkiä että oisko ne tossa ne kaiverrukset. Iski vielä se vesisade niin allekirjoittanut oli hyvin pian vietnamin viidakoista selvinneen näkönen. Voi olla että jos joku koiranulkoiluttaja ois nähny, niin polliiseille sitä ois saanu jälkeenpäin selitellä että en oo vetäny kun viinaa ja punasta pulkkaa, vannon kautta kiven ja kannon ja mörökölli jne jne.
Ei kyllä löytäny niin lannistuneena piti talsia joku ~3km kaverin kämpille suihkuun ja nukkuun. Paitti että peseydyttyäni ja kuivateltuani soittaa yks jätkä jota en ollu livenä nähny 10+ vuoteen ja joka oli toinen niistä nimikirjaimia kaivertaneista lapsuuden tovereista, niin takasinhan sitä piti lähteä nostalgiavisiitille sitten sen kanssa. Lopputulos oli että siellä märässä vitun pikkumetässä pyöri kaks tyhmää ympärijurrissa ja muisteli menneitä. Onneks ei ollu kukkaan tuttu tai tuntematon näkemässä.
Mutta löyty se puu!
lauantai 29. kesäkuuta 2013
niksi
Tässä hyvä niksi. Saadaksesi kaiken ilon irti työpäivästäsi, suoittelen vetämään tolkuttoman rynnäkköhumalan edeltävänä päivänä.
perjantai 28. kesäkuuta 2013
Joo moro
Sori etten oo kirjotellut. Kuolin. Mutta nyt on taas parempi olo.
Näkkiin tuossa yks yö unta että olin Afrikassa samoilemassa.Se oli pitkälti aavikkoista seutua, missä hengattiin porukassa. En kyllä yhtään tiijä mikä se porukka oli, mutta jotain tyyppejä siinä mun lisäksi tais olla. Yleensä liikuttiin porukassa, mutta sen kerran kun päätin joltain rilluttelureissulta lähteä itekseni kohti motellia/hotellia/bungalowia mihin olin majoittunut, eksyin viidakkoon. Siis keskellä aavikkoa. Kyllä meikä ossaa. Kiipesin sitten korkeimpaan puuhun mitä tarjolla oli, tarkotuksena tutkailla ympäristöä että mistäs sitä nyt seuraavaksi pitäisi mennä. Pääskö meikä puoleen välliin sitä puuta kiipeämään, kun hokasin että siinä mun matkaa oli blokkaamassa sellanen keskikokosen läppärin kokonen hämyri. Oon kakaravuoien hämähäkkikammosta päässyt aikalailla yli, mutta tää kasijalkanen oli siinä määrin läski ja ruma tyyppi, että päätin poiketa sivuoksille. Lopputulos oli se, että mun jalkojen alla oli oksa jolla seisoin, ja samalla tuin itseäni roikkumalla pään yläpuolella roikkuvasta oksasta.
En nyt muista miksi, mutta jostain syystä siitä asemasta siirtyminen mihinkään päin osottautu mahdottomaksi. Kai se megahämähäkki sitten venas mua siellä puun rungon paikkeilla tai jottain. Olin arviolta sellasen 7-10 metrin korkeudella. Ja mun alapuolelle tuli tiikeri. Se kierteli siinä alapuolella hyvän tovin ja kyttäs ylöspäin, että mikä vittu tuolla puussa oikein on. Aikansa pohdittuaan se päätti sitten, että kyllä, syötävä se on. Se alako sitten hyppiin mun alapuolela suoraan ylöspäin ja yritti huitoa mua alas sieltä oksalta. Se ei oikein ylettänyt, mutta koska mun alitajunta on vitun kusipää, se mun oksasysteemi muuttu joksikin elastisen kumiletkun päässä heiluvaksi keinuksi, joka sitten alako vaappuun ees taas siinä puussa roikkuen. Siinä sitten aikani ratoksi ja syödyksi tulemisen välttämistä silmällä pitäen jojottelin ittiäni Afrikan viidakoissa. Loppuviimeksi sen mun kiikun naru kietoutu puun ympärile ja meikä sitten putos maahan, jolloin se tiikeri tuli elävälle päivälliselle. Sain jollain helvetin ilveellä potkittua sen pois, mutta sen jälkeen mulla tuli herkutteleen kaks karhua sitten. Sattu ihan saatanasti, ja herätessä oli helvetinmoinen hiki.
Toinen yö näin unta että pudottiin lentokoneella kaverien kanssa mereen. Siinä sitten lentsikan pikkuhiljaa vajotessa ja täyttyessä vedellä annoin ohjeita, että kannattaa tyhjentää keuhkot ja imasta sitten ne täyteen vettä. Ois se varmakuolema hitusen verran nopeampi sitten. Ennen kun kukaan pääsi tätä mun ohjeistusta toteuttamaan, hokattiin kuitenkin, että se lentokone oli taas ilmassa. Se oli vaan silti puoliksi täynnä vettä, mistä johtuen sen nokka osotti viistosti taivasta kohti ja peräpää roikku maata kohti. Näin ollen se lensi sitten niinkun joku helikopteri jossa roikkuu narun päässä raskas paino, ja sen lentokoneen pohja paukutti välillä puiden latvoja pahki. Mikä oli ihan saatanan rasittava tapa matkustaa, joten päätin tehdä valituksen VR:lle. Heräsin sitten siihen, kun rupesin pohtimaan, että onko se VR nyt kuitenkaan oikea kohde sille mun valitukselle.
Viskiä tekis mieli mutta ei voi kun pitää olla reipas ja ystävällinen asiakaspalvelija huomenna.
Näkkiin tuossa yks yö unta että olin Afrikassa samoilemassa.Se oli pitkälti aavikkoista seutua, missä hengattiin porukassa. En kyllä yhtään tiijä mikä se porukka oli, mutta jotain tyyppejä siinä mun lisäksi tais olla. Yleensä liikuttiin porukassa, mutta sen kerran kun päätin joltain rilluttelureissulta lähteä itekseni kohti motellia/hotellia/bungalowia mihin olin majoittunut, eksyin viidakkoon. Siis keskellä aavikkoa. Kyllä meikä ossaa. Kiipesin sitten korkeimpaan puuhun mitä tarjolla oli, tarkotuksena tutkailla ympäristöä että mistäs sitä nyt seuraavaksi pitäisi mennä. Pääskö meikä puoleen välliin sitä puuta kiipeämään, kun hokasin että siinä mun matkaa oli blokkaamassa sellanen keskikokosen läppärin kokonen hämyri. Oon kakaravuoien hämähäkkikammosta päässyt aikalailla yli, mutta tää kasijalkanen oli siinä määrin läski ja ruma tyyppi, että päätin poiketa sivuoksille. Lopputulos oli se, että mun jalkojen alla oli oksa jolla seisoin, ja samalla tuin itseäni roikkumalla pään yläpuolella roikkuvasta oksasta.
En nyt muista miksi, mutta jostain syystä siitä asemasta siirtyminen mihinkään päin osottautu mahdottomaksi. Kai se megahämähäkki sitten venas mua siellä puun rungon paikkeilla tai jottain. Olin arviolta sellasen 7-10 metrin korkeudella. Ja mun alapuolelle tuli tiikeri. Se kierteli siinä alapuolella hyvän tovin ja kyttäs ylöspäin, että mikä vittu tuolla puussa oikein on. Aikansa pohdittuaan se päätti sitten, että kyllä, syötävä se on. Se alako sitten hyppiin mun alapuolela suoraan ylöspäin ja yritti huitoa mua alas sieltä oksalta. Se ei oikein ylettänyt, mutta koska mun alitajunta on vitun kusipää, se mun oksasysteemi muuttu joksikin elastisen kumiletkun päässä heiluvaksi keinuksi, joka sitten alako vaappuun ees taas siinä puussa roikkuen. Siinä sitten aikani ratoksi ja syödyksi tulemisen välttämistä silmällä pitäen jojottelin ittiäni Afrikan viidakoissa. Loppuviimeksi sen mun kiikun naru kietoutu puun ympärile ja meikä sitten putos maahan, jolloin se tiikeri tuli elävälle päivälliselle. Sain jollain helvetin ilveellä potkittua sen pois, mutta sen jälkeen mulla tuli herkutteleen kaks karhua sitten. Sattu ihan saatanasti, ja herätessä oli helvetinmoinen hiki.
Toinen yö näin unta että pudottiin lentokoneella kaverien kanssa mereen. Siinä sitten lentsikan pikkuhiljaa vajotessa ja täyttyessä vedellä annoin ohjeita, että kannattaa tyhjentää keuhkot ja imasta sitten ne täyteen vettä. Ois se varmakuolema hitusen verran nopeampi sitten. Ennen kun kukaan pääsi tätä mun ohjeistusta toteuttamaan, hokattiin kuitenkin, että se lentokone oli taas ilmassa. Se oli vaan silti puoliksi täynnä vettä, mistä johtuen sen nokka osotti viistosti taivasta kohti ja peräpää roikku maata kohti. Näin ollen se lensi sitten niinkun joku helikopteri jossa roikkuu narun päässä raskas paino, ja sen lentokoneen pohja paukutti välillä puiden latvoja pahki. Mikä oli ihan saatanan rasittava tapa matkustaa, joten päätin tehdä valituksen VR:lle. Heräsin sitten siihen, kun rupesin pohtimaan, että onko se VR nyt kuitenkaan oikea kohde sille mun valitukselle.
Viskiä tekis mieli mutta ei voi kun pitää olla reipas ja ystävällinen asiakaspalvelija huomenna.
tiistai 23. huhtikuuta 2013
välihuomautus
Sori vaan kaikille, joita kiinnostaa, etten oo kirjottanut. Ei oo huvittanut. Eikä oo ollu erityisemmin mitään sanottavaakaan, vaikka olis kirjottaan sattunut huvittaankin. Ei mulla nyttenkään oo, ajattelin vain ihmetellä että mikäs perkeleen kävijäpiikki tässä eilen on ollut, kun 26 pälliä käyny pällisteleen mun blogia? Sehän on ihan tähtitieteellinen lukema siihen nähden, mitä olin hiljaa päässäni arvellut.
Muttanii. Oon pitkälti fiiliskirjottelija, ja oon pitäny tätä blogia lähinnä paikkana, jonne kirjotan kevyttä kuraa. Nyt jos lähtisin perstuntumalta näpyttään, niin tulis sellasta harmaata suomalaisugrilaista avautumista ja jurnutusta, mitä en halua myöhemmin täältä lukea. Kirjottelen tänne taas sitten kun oon paremmalla päällä. Kai se kesällä koittaa kun arska paistaa ja naiset paahtaa sääret ja kaula-aukot paljaana. En tiijä.
Muttanii. Oon pitkälti fiiliskirjottelija, ja oon pitäny tätä blogia lähinnä paikkana, jonne kirjotan kevyttä kuraa. Nyt jos lähtisin perstuntumalta näpyttään, niin tulis sellasta harmaata suomalaisugrilaista avautumista ja jurnutusta, mitä en halua myöhemmin täältä lukea. Kirjottelen tänne taas sitten kun oon paremmalla päällä. Kai se kesällä koittaa kun arska paistaa ja naiset paahtaa sääret ja kaula-aukot paljaana. En tiijä.
perjantai 8. maaliskuuta 2013
torstai 21. helmikuuta 2013
Ruotsi
Alkaapi ammattikorkeassa armahin ruotsin opiskelu tässä piankohta. Sehän on helvetin kiva se. Aikanaan hakkasin otsalohkoa pöydälle avattua oppikirjaa vasten sen verran, että kirjotuksista läpi pääsin. Sitten intin jälkeen tuli heiluttua yhessä kansanopistossa lukuvuoden verran ja siellä kuului opetussuunnitelmaan ruotsi, mutta huuhaaopettaja pölisi pitkälti omiaan siellä ja hyväksyttyyn arvosanaan riitti läsnäolo. Se vähä mitä tuli joskus opittua on pitkälti unohtunut. Nimeni osaan sanoa, kuten myös sen, että minulla on keilapallo nahkahousuissani.
Seiskaluokkalaisena sitä pakkoruotsia nyt tuli parjattua ihan silkasta parjaamisen riemusta. Sillon tuli parjattua kaikkea muutakin, kun nuppi hormoneista ym. murkkuskeidasta sekasin tuli kehiteltyä mielipiteitä, mitkä tietenkin oli äärimmäisen kärkkäitä. Nykyjään on moni mielipide elämänkokemuksen ja avaramman mielenmaiseman kautta pehmentynyt, mutta en minä rehellisesti sanottuna kyllä sen bättrefolkin lätinän opettamisen mielekkyyttä vieläkään oikein tajua. Jos sen kielen taitaa, niin osaa kieltä mitä puhutaan kahdessa maassa. Toisessa lähinnä pienen vähemmistön toimesta. Onpas erinomaisen näppärää. Tokihan jos oikein hyvin oppii, niin ymmärtää varmaan norjaakin. Ehkä jopa tanskaakin, joskin se kyllä kuulostaa niin ruotsin, saksan ja oksennuksen sekotukselta että en menis vannomaan. Näissä maissa tietty pärjää englannillakin käsittääkseni siinä missä suomessakin, ellei paremmin, kerta germaaninen kieli loppuviimeksi sekin on.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää, paljonko käytetään rahaa siihen, että seiskaluokalta asti pistetään joka pentu reenaan ruotsia. Kun mietin kaikkia tuntemiani ihmisiä kahdelta eri yläasteelta, lukiosta sekä amiksesta niin eipä tule kyllä mieleeni ensimmäistäkään joka sitä kieltä osaisi mitenkään äärettömän sujuvasti puhua. Valtaosa ei juuri sanaakaan.
Fiksumpi systeemi olis meikästä pistää Severi/Seija Seiskaluokkalainen valkkaamaan että mikä kuulostaa vähiten vastenmielisesltä: saksa/ranska/espanja/venäjä/jiddish/tms/yms/jne/etc/ruotsi. Niihin ois itelläkin saattanut motivaatio riittää inasen enempi, kun suuremmassa määrin niitä maailmalla puhutaan. Plus ainakin venäjä on meleko siistin kuulosta, ja ankaran rakkauden kieli saksa ois hyvä tietty osata jos sattuu huvittaan diskoilla kokonahka-/lateksiasussa.
Seiskaluokkalaisena sitä pakkoruotsia nyt tuli parjattua ihan silkasta parjaamisen riemusta. Sillon tuli parjattua kaikkea muutakin, kun nuppi hormoneista ym. murkkuskeidasta sekasin tuli kehiteltyä mielipiteitä, mitkä tietenkin oli äärimmäisen kärkkäitä. Nykyjään on moni mielipide elämänkokemuksen ja avaramman mielenmaiseman kautta pehmentynyt, mutta en minä rehellisesti sanottuna kyllä sen bättrefolkin lätinän opettamisen mielekkyyttä vieläkään oikein tajua. Jos sen kielen taitaa, niin osaa kieltä mitä puhutaan kahdessa maassa. Toisessa lähinnä pienen vähemmistön toimesta. Onpas erinomaisen näppärää. Tokihan jos oikein hyvin oppii, niin ymmärtää varmaan norjaakin. Ehkä jopa tanskaakin, joskin se kyllä kuulostaa niin ruotsin, saksan ja oksennuksen sekotukselta että en menis vannomaan. Näissä maissa tietty pärjää englannillakin käsittääkseni siinä missä suomessakin, ellei paremmin, kerta germaaninen kieli loppuviimeksi sekin on.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää, paljonko käytetään rahaa siihen, että seiskaluokalta asti pistetään joka pentu reenaan ruotsia. Kun mietin kaikkia tuntemiani ihmisiä kahdelta eri yläasteelta, lukiosta sekä amiksesta niin eipä tule kyllä mieleeni ensimmäistäkään joka sitä kieltä osaisi mitenkään äärettömän sujuvasti puhua. Valtaosa ei juuri sanaakaan.
Fiksumpi systeemi olis meikästä pistää Severi/Seija Seiskaluokkalainen valkkaamaan että mikä kuulostaa vähiten vastenmielisesltä: saksa/ranska/espanja/venäjä/jiddish/tms/yms/jne/etc/ruotsi. Niihin ois itelläkin saattanut motivaatio riittää inasen enempi, kun suuremmassa määrin niitä maailmalla puhutaan. Plus ainakin venäjä on meleko siistin kuulosta, ja ankaran rakkauden kieli saksa ois hyvä tietty osata jos sattuu huvittaan diskoilla kokonahka-/lateksiasussa.
tiistai 12. helmikuuta 2013
Koulumatka
Koulumatkalla tuli keskustan tuntumassa vastaan parivaljakko parikymppisiä romanimiehiä ja rotikka. Mut spotatessaan jätkät pysähty pyörätien poskeen ja koiraa taluttava lukitsi rotikan pantaan kiinnitetyn flexon niin lyhyeksi kun saa, mistä oon ihan kiitollinen. Se mötikkä kun hyppäs möristen mua kohti kun kävelin ohi. En normaalisti pelkää isojakaan koiria, mutta rotikoissa on joku ominaisuus, mikä aiheuttaa kuumotukset vaikka oliskin ihan hyvin koulutettu ja läyhä yksilö. Kinokseen lentäminen ~40-50kg lihasta ja hammasta päällä ei muutenkaan kyllä ois kuulunut mun päivän suunnitelmiin. En tiijä, on kyllä varmaan äärimmäisen tehokas vahtikoira, mutta jos koiralla palaa hermot jo ohikulkeviin tyyppeihin niin en itse ihan noin ihmisten ilmoilla sitä ulkoiluttais. Pääsee hengestään mokoma jos jotakin onnistuneesti haukkaa.
No, jos vihaset koirat vähän harmitti, niin onneks koulumatka kulkee omakotitalolähiän läpi. Erään talon pihassa oli jotkut nappulakaverukset päättäneet rakentaa lumilinnat, jotka oli aivan identtiset. Sellanen ympyrän muodostava, vajaa metrin korkuinen muuri oli molemmilla. Vissiin tais olla joku skaba pystyssä kun toinen soimas harmistuneena pikkupojan läpitunkevalla falsetilla sitä toista kakka-aivoksi ja perseaivoksi misä kohin piti jo reppeillä pikkasen. En tiijä mistä oli pikkupoika moista kielenkäyttöä oppinut, mutta mua ei ainakaan haitannut yhtään.
No, jos vihaset koirat vähän harmitti, niin onneks koulumatka kulkee omakotitalolähiän läpi. Erään talon pihassa oli jotkut nappulakaverukset päättäneet rakentaa lumilinnat, jotka oli aivan identtiset. Sellanen ympyrän muodostava, vajaa metrin korkuinen muuri oli molemmilla. Vissiin tais olla joku skaba pystyssä kun toinen soimas harmistuneena pikkupojan läpitunkevalla falsetilla sitä toista kakka-aivoksi ja perseaivoksi misä kohin piti jo reppeillä pikkasen. En tiijä mistä oli pikkupoika moista kielenkäyttöä oppinut, mutta mua ei ainakaan haitannut yhtään.
keskiviikko 6. helmikuuta 2013
Puhelinmyyjät
Yks asia, mitä en oo kanssaihmisteni käyttäytymisessä ikinä ymmärtänyt on se, kun kiusataan puhelinmyyjiä. Pistetään se työtään todnäk. inhoava opiskelija tms. pitämään niitä mainospuheitaan ja lähetään itse vaikka keittelemään kahvia. Sitten palataan luuripuurin ääreen ja nakataan vaikka että sori en kuullut, viittikkö toistaa kaiken mitä nyt sanoit. Sitten myöhemmin hekotellaan kavereille ja internetin kummajaisille, että olinpas aika vekkuli heh heh. Mikäs perkeleen idea siinä on? En tiijä, ite en oo kyllä tässä ihan hiljattain kokenut henkilökohtaisesti suurempaa tarvetta vittuilla ankiaa työtä tekeville ja paukutella vielä henkseleitä jälkikäteen asian suhteen.
Jos ei ole kiinnostusta ja halua ostaa mitään, niin ei se sen kummempaa vaadi kuin keskeyttää niiden puhe ja sanoa että kiitos, en osta mitään.
Jos ei ole kiinnostusta ja halua ostaa mitään, niin ei se sen kummempaa vaadi kuin keskeyttää niiden puhe ja sanoa että kiitos, en osta mitään.
perjantai 1. helmikuuta 2013
Hobitti: elikä tänne ja tuonne vai miten se meni
Tulipa tosiaan tuossa kerättyä itseään sen verran, että katsoin höpöttimen. Koska sehän se nyt on se populäärikulttuurin iso juttu ja hyvä se kait on siitä sana tai pari mainita. Onpahan sitten pohjustusta ja reeniä, kun ennemmin tai myöhemmin tulee vastaan se tilanne, jossa ympäripäissään porukka asiasta keskustelee ja pitäisi ite esittää syväluotaavia ajatuksiaan vaikka siinä vaiheessa on jo aivan konkreettinen vaara, että unohtaa kesken lauseen mitä oli sanomassa.
Ihan päälimmäiseksi haluan sanua, että voi helvetin helvetti. Kuules nyt Peter Jackson(olen kohtalaisen varma että hän osaa Suomea ja seuraa blogiani aktiivisesti,) se 2000-luvun vaihde on jo aikoja sitten mennyt. Jos nykyään meinaa kenenkään tajuntaa visuaalisin keinoin räjäyttää, niin siinä pitää osata taikoa taiteellisesti mieleenpainuvia näkymiä. Alkaa allekirjoittanutta pikkuhiljaa tympiä tämä mentaliteetti, että joku kekseliäiisyyden virstanpylväs tokasee että "hei kattokaas jätkät ja jätkättäret mite vitun siistejä juttuja me osataan tietokonneella tehä!" ja sitten paahdetaan katsojan silmille vähintään 3x liian pitkiä CGI tykityksiä missä sattuu ja tapahtuu valkokankaan täydeltä koko ajan ilman hengädystaukoja, ja epileptikkoja kopisee lattiaan vasemmalla ja oikealla.
Eipä tämä nyt mittään George Lucasin värivalotykitystä sentään ole, mutta aika jöötiä oli kyllä vähän äksönkohtaus kun äksönkohtaus. Elokuvassa on kohtaus, jossa se kääpiöpartio pakenee Gandalf etunenässä hiisikaivannoilta samalla kun edestä, takaa, sivuilta, ylhäältä ja alhaalta höökii päälle arviolta seitsemänsataa tuhatta miljoonaa hiittä. Koko kohtaus on epäilemättä tehty siten, että näyttelijät juoksevat jollain juoksumatolla sinistä/vihreää taustaa vasten ja tietokoneella on tehty loput, mörkkejä myöten.
Lopputulos on se että näyttelijät läpsivät kirveillään sun muilla päälle höökiviä, kuvaustilanteessa todnäk. näkymättömiä örkkejä noin sata per lärvi, eikä mikään näytä aidolta tai uskottavalta. Missään kohti ei tule minkäännäköistä jännitysmomenttia. Ainoastaan puutumisen tunnetta sai aikaiseksi Peter Jacksonin toiminnallinen ohjaus. Tuntuu kun ois kattonut jonkun videopelin esirendeöityä välianimaatiota. Tätä ei mitenkään vähentänyt Peter Jacksonin viehätys tasopomppimiseen, mitä elokuvassa sitten harrastettiinkin tämän tästä. Videopelimäisyysen kunniaksi vielä kaivospakokohtauksen loppuun lyötiin iso ja ruma loppupahis. Pikakelaustoimintoa kyllä tuli ikävä.
Kaivoskohtauksen jälkeen oli noin minuutin hengähdystauko, jonka jälkeen alkoi sitten toinen ylipitkä videopelipaskamyllerrys. Tosin tällä erää se kaivoskohtauksen kieli-poskessa meininki oli korvattu dramatiikalla ja totisuudella, muuten liikuttiin pitkälti saman paskan alueella. Hohhoi sanon minä. Kyllähän tuo sillon viehätti kun olin 12 vuotias, ja sillon nuo ylitsepursuavan mahtipontiset CGI-efekteillä tehdyt toimintakohtaukset oli kokolailla uus juttu, mutta ei nyt oikein ennää.
No, se toimintakohtauksista. Kuinkas leffa muuten? LOTR-sarjan mukaisesti Peter Jackson oli ottanut reippahasti taiteellisia vapauksia tarinankerronnan suhteen, mistä sisäinen Tolkien-nörttini huusi saatanaa ja perkelettä tämän tästä. Sisänen Tolkien nörttipuritaanini on aika ankia ja tylsä jätkä joka ei kyllä omin neuvoin sais naista ikinä, että ei välitetä siitä. Vaikka kirjan varsinaisen tarinan ja taustatarinoiden kulusta poikettiin miltei aina kun tilaisuus eteen sattui, pysyivät poikkeamiset järjen ja kohtuuden rajoissa. Missään vaiheessa ei tullut olo että nyt survotaan oksasta karahkaa Tolkienin elämäntyön perttuun, mikä fiilis tuli joskus LOTR-trilogiaa katsoessa.
Hahmot olivat hauskoja, värikkäitä ja hyvin tehtyjä. Vaikka niitä kääpiöitä on niin perkeleesti, ettei siinä ehdi kaikki saada millään suuria määriä dialogia ja hahmonkehitystä kolmen tunnin aikana, niin jotenkin niihin silti tykästyi. Bilbon näyttelijävalinta oli kova. Yhen ilmeen Elijah Woodin vertaaminen Martin Freemanin Bilboon ois vähän sama jos vertais jotakin Salkkari-Eeroa Heath Ledgerin Jokeriin. Klonkku nyt oli Klonkku. Helvetin hyvin näytelty ja samaan aikaan sympaattinen, arveluttava, omituinen eikä mitenkään vähässä määrin ahdistava ja pelottava, joskin oisin toivonut ettei tämä Kahdessa Tornissa esitelty Liehu/Luihu -homma ois nyt ihan niin selkeäjakoinen ollut. Möyhypäisestä Radagast-velhosta tykkäsin kanssa, kanikelkkoineen ja linnunpaskarastoineen kaikkineen. Tuli jollakin tapaa Rölli mieleen.
Kuten kanikelkalla paahtavastaa, Rölliä etäisesti muistuttavasta hahmosta saattaakin jo päätellä, niin sävyltään elokuva oli huomattavassa määrin lapsekkaampi ja kevyempi kuin Sormusten Herra, mikä pätee tietty lähdemateriaaliinkin. Meikästä tässä mentiin jo meiningeissä niin pitkälle, että luokittelisin Hobitin lastenelokuvaksi. Ja sellasena se sitten onkin paras pitkään aikaan, koska se ei pidä kakaroita typerinä, lasista tehtyinä kurapuntteina, jotka saa elinikäiset traumat ja arvet siinä kohin kun joku saa miekasta, kun isolta pahalta örkiltä leikataan käsi katki tai kun Gandalf tarjoaa velhokaverille tämän hermoja rauhoittaakseen reippahat hatsit piipustaan. Ei muuten ollu mitään Bonuksen vihiriää siinä tupakointiaparaatissa.
Eli joo. Vaikka ne lopun äksönpläjäykset kyllä olivat suoraan sanoen aika karvahanurista, niin kait silti sannoisin tuon olevan ihan kiva ja katsomisen arvonen leffa.
Ihan päälimmäiseksi haluan sanua, että voi helvetin helvetti. Kuules nyt Peter Jackson(olen kohtalaisen varma että hän osaa Suomea ja seuraa blogiani aktiivisesti,) se 2000-luvun vaihde on jo aikoja sitten mennyt. Jos nykyään meinaa kenenkään tajuntaa visuaalisin keinoin räjäyttää, niin siinä pitää osata taikoa taiteellisesti mieleenpainuvia näkymiä. Alkaa allekirjoittanutta pikkuhiljaa tympiä tämä mentaliteetti, että joku kekseliäiisyyden virstanpylväs tokasee että "hei kattokaas jätkät ja jätkättäret mite vitun siistejä juttuja me osataan tietokonneella tehä!" ja sitten paahdetaan katsojan silmille vähintään 3x liian pitkiä CGI tykityksiä missä sattuu ja tapahtuu valkokankaan täydeltä koko ajan ilman hengädystaukoja, ja epileptikkoja kopisee lattiaan vasemmalla ja oikealla.
Eipä tämä nyt mittään George Lucasin värivalotykitystä sentään ole, mutta aika jöötiä oli kyllä vähän äksönkohtaus kun äksönkohtaus. Elokuvassa on kohtaus, jossa se kääpiöpartio pakenee Gandalf etunenässä hiisikaivannoilta samalla kun edestä, takaa, sivuilta, ylhäältä ja alhaalta höökii päälle arviolta seitsemänsataa tuhatta miljoonaa hiittä. Koko kohtaus on epäilemättä tehty siten, että näyttelijät juoksevat jollain juoksumatolla sinistä/vihreää taustaa vasten ja tietokoneella on tehty loput, mörkkejä myöten.
Lopputulos on se että näyttelijät läpsivät kirveillään sun muilla päälle höökiviä, kuvaustilanteessa todnäk. näkymättömiä örkkejä noin sata per lärvi, eikä mikään näytä aidolta tai uskottavalta. Missään kohti ei tule minkäännäköistä jännitysmomenttia. Ainoastaan puutumisen tunnetta sai aikaiseksi Peter Jacksonin toiminnallinen ohjaus. Tuntuu kun ois kattonut jonkun videopelin esirendeöityä välianimaatiota. Tätä ei mitenkään vähentänyt Peter Jacksonin viehätys tasopomppimiseen, mitä elokuvassa sitten harrastettiinkin tämän tästä. Videopelimäisyysen kunniaksi vielä kaivospakokohtauksen loppuun lyötiin iso ja ruma loppupahis. Pikakelaustoimintoa kyllä tuli ikävä.
Kaivoskohtauksen jälkeen oli noin minuutin hengähdystauko, jonka jälkeen alkoi sitten toinen ylipitkä videopelipaskamyllerrys. Tosin tällä erää se kaivoskohtauksen kieli-poskessa meininki oli korvattu dramatiikalla ja totisuudella, muuten liikuttiin pitkälti saman paskan alueella. Hohhoi sanon minä. Kyllähän tuo sillon viehätti kun olin 12 vuotias, ja sillon nuo ylitsepursuavan mahtipontiset CGI-efekteillä tehdyt toimintakohtaukset oli kokolailla uus juttu, mutta ei nyt oikein ennää.
No, se toimintakohtauksista. Kuinkas leffa muuten? LOTR-sarjan mukaisesti Peter Jackson oli ottanut reippahasti taiteellisia vapauksia tarinankerronnan suhteen, mistä sisäinen Tolkien-nörttini huusi saatanaa ja perkelettä tämän tästä. Sisänen Tolkien nörttipuritaanini on aika ankia ja tylsä jätkä joka ei kyllä omin neuvoin sais naista ikinä, että ei välitetä siitä. Vaikka kirjan varsinaisen tarinan ja taustatarinoiden kulusta poikettiin miltei aina kun tilaisuus eteen sattui, pysyivät poikkeamiset järjen ja kohtuuden rajoissa. Missään vaiheessa ei tullut olo että nyt survotaan oksasta karahkaa Tolkienin elämäntyön perttuun, mikä fiilis tuli joskus LOTR-trilogiaa katsoessa.
Hahmot olivat hauskoja, värikkäitä ja hyvin tehtyjä. Vaikka niitä kääpiöitä on niin perkeleesti, ettei siinä ehdi kaikki saada millään suuria määriä dialogia ja hahmonkehitystä kolmen tunnin aikana, niin jotenkin niihin silti tykästyi. Bilbon näyttelijävalinta oli kova. Yhen ilmeen Elijah Woodin vertaaminen Martin Freemanin Bilboon ois vähän sama jos vertais jotakin Salkkari-Eeroa Heath Ledgerin Jokeriin. Klonkku nyt oli Klonkku. Helvetin hyvin näytelty ja samaan aikaan sympaattinen, arveluttava, omituinen eikä mitenkään vähässä määrin ahdistava ja pelottava, joskin oisin toivonut ettei tämä Kahdessa Tornissa esitelty Liehu/Luihu -homma ois nyt ihan niin selkeäjakoinen ollut. Möyhypäisestä Radagast-velhosta tykkäsin kanssa, kanikelkkoineen ja linnunpaskarastoineen kaikkineen. Tuli jollakin tapaa Rölli mieleen.
Kuten kanikelkalla paahtavastaa, Rölliä etäisesti muistuttavasta hahmosta saattaakin jo päätellä, niin sävyltään elokuva oli huomattavassa määrin lapsekkaampi ja kevyempi kuin Sormusten Herra, mikä pätee tietty lähdemateriaaliinkin. Meikästä tässä mentiin jo meiningeissä niin pitkälle, että luokittelisin Hobitin lastenelokuvaksi. Ja sellasena se sitten onkin paras pitkään aikaan, koska se ei pidä kakaroita typerinä, lasista tehtyinä kurapuntteina, jotka saa elinikäiset traumat ja arvet siinä kohin kun joku saa miekasta, kun isolta pahalta örkiltä leikataan käsi katki tai kun Gandalf tarjoaa velhokaverille tämän hermoja rauhoittaakseen reippahat hatsit piipustaan. Ei muuten ollu mitään Bonuksen vihiriää siinä tupakointiaparaatissa.
Eli joo. Vaikka ne lopun äksönpläjäykset kyllä olivat suoraan sanoen aika karvahanurista, niin kait silti sannoisin tuon olevan ihan kiva ja katsomisen arvonen leffa.
tiistai 29. tammikuuta 2013
Lol krääk krääk
Onpa tässä hiljattain tullut törmättyä sellaseen ilmiöön, että porukka sannoo ääneen että lol. Uskosin että aika internetvapaa ihminen on saanut olla koko ikänsä, jos sitä ei osaa sanoa että mitä se lol meinaa. Naperona härppi jostakin syystä se, kun porukka lollotteli menemään netissä, kuten myös se että korvattiin sana "you" kirjaimella "u" koska se lausutaan just samalla tavalla. No, ennää se ei nii kiusaa. Semminkin kun joissakin tilanteissa se on ihan eri näppärä keino nopeuttaa sitä asiansa ilmoille kuuluttamista. Mutta sitä en kyllä käsitä että mikä siinä on kun pittää livenä tuumata johonkin huvittavaan asiaan, että lol. Kun eikö se oo vähän tarkotettu kirjotetussa kommunikoinnisa ilmasemaan, että nyt kyllä pikkasen naurattais? Eikö sitä vois livenä ihan vaan naurahtaa ennemmin tai sitten hän hymähtää, jos ei nyt mittään huutonaurua sattus lähteenkään. Etenkin äidinkielenään englantia porisevan henkilön suusta kun se kuulostaa vähän samalta, kuin jos vähän enemmän kuin vähän humaltuneena ja/tai kehitysvammaisena yrittäs puhua ja tulis vähän pulautettua samalla. Lolloti lol vaan itelles.
Toinen asia mikä nyt on hiljattain ruvennut vähän kiusaan onkin sitten henkilökohtaisempi suuri häpeä. Jossakin kohin kun rairai-iltaa vietetään niin aika suurella todennäkösyydellä rupean raakkumaan kun mikäkin Immortalmies. Aika useasti nyt hiljattain pahoilla teillä mutkitellessa ovat kaverit kattoneet kieroon ja ihmetelleet että mikäs perkele nyt sulle tuli? Siis en mittään järjettömyyksiä ryhdy räkäisellä äänellä rähjään tai huutaan, vaan ihan vaan kaverille saatan tokasta että mitäpäs tuumaat tuon teini-ikäisen tanssilattialla keikkuvasta istumapuolilihaksistosta tai että pittäisköhä sitä vielä yhet kävästä nappasemassa ennen merkkiä. Se vaan tullee niinkun jonkun black metal mörököllin viinan ja tupakan raiskaamasta rööristä yllättäen. Kait se siihen liittyy kun juottolassa rupeaa merkkiä kohti aina se volyymi alkaa nouseen sekä musiikin että ympärillä heiluvien ihmisten kohalta ja pittää itekin ryhtyä nostamaan ääntänsä kuuluville, mutta se ei sitä sitten niin kestäkään nykyään.
Toinen asia mikä nyt on hiljattain ruvennut vähän kiusaan onkin sitten henkilökohtaisempi suuri häpeä. Jossakin kohin kun rairai-iltaa vietetään niin aika suurella todennäkösyydellä rupean raakkumaan kun mikäkin Immortalmies. Aika useasti nyt hiljattain pahoilla teillä mutkitellessa ovat kaverit kattoneet kieroon ja ihmetelleet että mikäs perkele nyt sulle tuli? Siis en mittään järjettömyyksiä ryhdy räkäisellä äänellä rähjään tai huutaan, vaan ihan vaan kaverille saatan tokasta että mitäpäs tuumaat tuon teini-ikäisen tanssilattialla keikkuvasta istumapuolilihaksistosta tai että pittäisköhä sitä vielä yhet kävästä nappasemassa ennen merkkiä. Se vaan tullee niinkun jonkun black metal mörököllin viinan ja tupakan raiskaamasta rööristä yllättäen. Kait se siihen liittyy kun juottolassa rupeaa merkkiä kohti aina se volyymi alkaa nouseen sekä musiikin että ympärillä heiluvien ihmisten kohalta ja pittää itekin ryhtyä nostamaan ääntänsä kuuluville, mutta se ei sitä sitten niin kestäkään nykyään.
lauantai 26. tammikuuta 2013
rapetsitaide osa 653.4 (arvio)
Joskus mua ihmetyttää, mitä oikein 24-vuotiaana, enimmäkseen itseään kunnioittavana miehenä teen teinigaltsussa. Sitten nään ne 18-19 kesästen tissi ja perseherutukset etusivulla ja muistan.
rapetsitaide
Ihan ensiksi haluan sanoa, että eilen mua tuli Lahteen morjestaan vanaha lapsuudentoveri Oulusta ja voi hyvä Jeesus, Jumala, Buddha ja Saatana tätä oloa. Ihan toiseksi haluan sanoa, että suuret pahoittelut siitä etten ole kirjoitellut. Jos yhtään lohduttaa, niin mulla pyöri eilen värivaloissa heiluessa mielessä ihan vitusti kaikkia hyviä idiksiä, mistä vois kirjottaa. Emmä kyllä niistä ensimmäistäkään tällä hetkellä tosin muista.
lauantai 5. tammikuuta 2013
Rapetsitaide ja inttimuistot
Tässä ohutta ja väsynyttä oloa mielessäni voivotellessa rupesin lärviopuksessa inttikaverin kanssa muisteleen auringonpaisteen ja tuplasateenkaarien täytteisiä päiviä Parolan Panssariprikaatissa kultaisena palvelusvuonna 2009. Tuli mieleen yks mielenkiintonen episodi. Sori vaan tytöt.
Oli siis lähitaistelukoulutusta. Pyörittiin kasarmilla pöpelikössä ympyrää taisteluvarustuksessa ja tökittiin sahanpurulla täyettyjä kangassäkkejä pistimillä. Selviytyjiä piestiin kenttälapiolla. No, jossain vaiheessa kouluttajamme, luutnantti Kujala(nimi muutettu,) sitten keksi vaihtelua siihen säkintapporataan ja keräs porukan puoliympyrään puun viereen, johon oli sidottu ehjä vihollissäkki.
Se rupes sitten pitämään oppituntia neuvostopartisaaneista. Partisaanithan oli neuvostoliittolaisia, mihinkään varsinaiseen sotilasorganisaatioon ainakaan erityisen virallisesti kuulumattomia häiskiä, jotka Suomessa harrjoitti muun toimintansa ohessa terroria siviiliväestöä kohtaan. Ammuskelivat kyliä, suorittivat kaappauksia, telotuksia sun muuta. Sellasta mukavaa sota-ajan harrastustoimintaa. Kujala sitten verbaalisen kyvykkyytensä asettamin rajoin kuvaili mahdollisimman värikkäästi näitä siviiliväestöä kohtaan tehtyjä kauheuksia.
Ja sitten se kuolemanvakavana, ilman häivähdystäkään ironiasta tai oman koomisuutensa tiedostamisesta osotti sitä vitun puuhun sidottua sahapurusäkkiä ja sano dramaattisen hiljaisella ja matalalla äänellä kohtalokkaasti joka sanaa painottaen, että tämä tässä on teidän äitinne ja siskonne raiskannut partisaani. Sitten viestimiehet kävi vuorollaan moukuttamassa sitä säkkiä alkusyksyn pikkuvetisessä säässä Parolan Panssariprikaatin kasarmialueen pikkupöpelikössä.
En tiijä. Kai se yritti taikoa taistelijoissa esiin silmitöntä, alkukantaista raivoa sitä vertauskuvapussia kohtaan. Naama siinä kyllä vaan meni tuhannen rullalle, kun ankarasti keskittyen yritti pidättää tolkutonta naurukohtausta.
Ei mulla muuta.
Oli siis lähitaistelukoulutusta. Pyörittiin kasarmilla pöpelikössä ympyrää taisteluvarustuksessa ja tökittiin sahanpurulla täyettyjä kangassäkkejä pistimillä. Selviytyjiä piestiin kenttälapiolla. No, jossain vaiheessa kouluttajamme, luutnantti Kujala(nimi muutettu,) sitten keksi vaihtelua siihen säkintapporataan ja keräs porukan puoliympyrään puun viereen, johon oli sidottu ehjä vihollissäkki.
Se rupes sitten pitämään oppituntia neuvostopartisaaneista. Partisaanithan oli neuvostoliittolaisia, mihinkään varsinaiseen sotilasorganisaatioon ainakaan erityisen virallisesti kuulumattomia häiskiä, jotka Suomessa harrjoitti muun toimintansa ohessa terroria siviiliväestöä kohtaan. Ammuskelivat kyliä, suorittivat kaappauksia, telotuksia sun muuta. Sellasta mukavaa sota-ajan harrastustoimintaa. Kujala sitten verbaalisen kyvykkyytensä asettamin rajoin kuvaili mahdollisimman värikkäästi näitä siviiliväestöä kohtaan tehtyjä kauheuksia.
Ja sitten se kuolemanvakavana, ilman häivähdystäkään ironiasta tai oman koomisuutensa tiedostamisesta osotti sitä vitun puuhun sidottua sahapurusäkkiä ja sano dramaattisen hiljaisella ja matalalla äänellä kohtalokkaasti joka sanaa painottaen, että tämä tässä on teidän äitinne ja siskonne raiskannut partisaani. Sitten viestimiehet kävi vuorollaan moukuttamassa sitä säkkiä alkusyksyn pikkuvetisessä säässä Parolan Panssariprikaatin kasarmialueen pikkupöpelikössä.
En tiijä. Kai se yritti taikoa taistelijoissa esiin silmitöntä, alkukantaista raivoa sitä vertauskuvapussia kohtaan. Naama siinä kyllä vaan meni tuhannen rullalle, kun ankarasti keskittyen yritti pidättää tolkutonta naurukohtausta.
Ei mulla muuta.
sunnuntai 30. joulukuuta 2012
Unihommia osa 2 (kai?)
Moromoro. Suuret pahoittelut vaan armaille lukijoilleni siitä, etten ole kirjoittanut. Itsenäisyyspäivän jälkeen keskitin koko olemukseni odottamaan joulua kuin paraskin kirkassilmäinen, puhdassieluinen pieni lapsonen Disney piirretystä, jollainen toki itsekin olen. Silmien kirkasta katsetta tosin samensi keskiolutpainotteinen visiitti kotikyläni yöelämään. Ei siitä sen enempää. Ihan vaan siitä syystä että ei se juuri kertomisen arvoinen juttu tälläkään kertaa ollut.
Sitten kun se typerällä jeesuksen synttäriteemalla koristeltu pakanajuhla koitti, oli aika antautua armottoman hedonismin valtaan ja syödä ja juoda ja syödä ja juoda, ja josko sitä vielä vähän söis ja jois. Seuraavaksi olikin kiva kopata matkaan joku maailmanlopun bakteeri ja värjötellä kovassa kuumeessa paksun vällypinon alla, sekä pohtia uskaltaako sitä käydä nukkumaankaan edes. Pakki kun oli siinä määrin sekasin, että katsoin lakanoiden tahattoman värjäysprosessin olevan aivan mahdollinen siinä yön pimeinä tunteina kuumehoureisia unia nähdessä. No, ei siinä kuitenkaan niin käynyt ja elävien kirjoissa ollaan taas.
Unien laatu nyt vaan jatkuu kuumehoureisena. Siinä se tosin on pysynytkin käsittääkseni koko ikäni ajan. Viime yön seikkailuista tosin en muista kuin päätöksen. Hengasin täällä Ulan Batorin kunnan(nimi muutettu) perämettissä porukoillani ja vanhassa huoneessani. Muistaakseni johonkin oli lähdettävä muutaman tunnin sisään, mutta odottelu tahtoi käydä suhteellisen pitkästyttäväksi. Onneksi taskussa oli supermakee metsästyssimulaatio. Se laite oli tuolla ylhäällä kuvattua Pocket Pod -kitaraefektilaitetta muistuttava laite, jossa oli perus älypuhelimen näyttö. Ja se "simuloi" metsästystä luomalla tyhjästä eläimiä joita sitten piti ihan konkreettisesti metsästää.
En tiedä mistä moisen jumalkoneen olin hankkinut, semminkin kun en ole edes metsästyksestä ikinä kiinnostunut, mutta omistinpa kuitenkin. Ei mun tehnyt kyllä mieli mitään ruveta lahtaamaan. Koitin käyttää konetta vaan saadakseni söpön pikku sopulin pyöriin nurkkiin kaveriksi siinä odotellessa. En kyllä sitäkään osaa sanoa, miksi just sopuli kaikista maailman eläimistä. Se perkeleen kone kuitenkin rupes prakaan enkä saanut sopulia kaveriksi. Sen sijaan se rupes räiskiin mun huoneeseen kaiken maailman lukkeja ja hämähäkkejä. Ei ollut kivaa sitten yhtään, vaikka pahimmasta hämähäkkikammostani oonkin jo yli päässyt. Mutta siinä kohden vasta rupeskin harmittaan, kun se laukas mun huoneeseen mekastamaan öttiäisen, jonka kaltaista en sitten ikinä ollut nähnytkään.
Se oli aivan helvetin iso, siivekäs, musta ja muistutti malliltaan rukoilijasirkkaa, paitsi että oli sirkkaa huomattavasti läskimpi. Se rupes sitten lenteleen ympäri mun huonetta ja piti samalla omituista, viuhuvaa ääntä. Vähän samanlaista mikä lähtee, kun halkoo jollain ohuella pajuoksalla ilmaa. Kokoa oli tosiaan ököllä sen verran, että on aika siinä ja siinä riittäiskö yks kämmen sen pitelemiseen. Ei siinä että kannattaisko mokomaa pidellä, kun äärimmäisen vihanen se oli myös. Allekirjoittaneenkin päälle se kävi heti kun hoksas.
Ei kai siinä sitten muuta kun äkkiä karkuun. Pitkälle en kyllä päässyt, kun huoneeni oven takana välittömästi alkavissa rappusissa piti vetää loppuvuoden komeimmat lipat. Ei äidin villasukat oikein pitäneet. Onnistuin rappusten alapäässä selälläni maatessani läppäseen päälle höökivän ötsimötsin pois, mutta puraseen se kämmenselkää onnistui. Se sattuikin sitten siinä määrin, että kivusta syntyneen vihan, sekä pelon aiheuttaneen adrenaliinin voimalla nousin äkkiä ylös ja puskin otuksen hengiltä seinää vasten. Siis päälaki edellä juoksin seinää pahki ötökän liiskaksi. Täytyy sanoa, ettei ihan äkkiseltään näin hereillä tulis mieleen tehdä.
Uroteon tehtyäni hain nyt jo rauhoittuneen metsästyssimulaation ja etsin tietokannasta, minkä helvetin perkeleen olin itseni kimppuun oikein onnistunut usuttamaan. Löytyhän se. Ötökkä oli luokiteltu agressiiviseksi ja lievästi myrkylliseksi, ja sen latinankielinen nimi oli LED Diamonds. Siinä vaiheessa piti jo sanoa itellekin unen läpi että oliskos sitä nyt jo aika pikkuhiljaa herätä.
torstai 6. joulukuuta 2012
huomenta
Mun isä oli joskus kivikaudella menossa baariin erään sukulaisemme kanssa. Aivan täysin naamat kumpainenkin herrasmies. Poke siinä tietenkin hymähti että menkääs pojat kotiin, ei tänne tuossa kunnossa tulla. No, mun isä oppi aikanaan upseerikoulutuksessa käyttään ääntään siihen malliin, että siitä lähtee ihan oopperalaulajan mölinät. Tai lähtis, jos se ei ois äänihuuliaan vanhuudella ja päivittäisellä sikariaskilla karhoittanut. Helvetin suurivolyyminen, auktoriteettia huokuva jylinä siitä kuitenkin lähtee kun se niin haluaa.
Se sitten julisti sille porttiorankille volyymiltään lähestulkoon Lemmyn bassoa vastaavalla äänellä että ETTEKÖ TE TIEDÄ KUKA MINÄ OLEN? MINÄ OLEN JAMMU TUUKKA(nimi muutettu) JA TÄMÄ TÄSSÄ ON SIMO KUUPPA(nimi muutettu)! Pääsivät sissään perkele! Pitäis vissiin opetella vaan lausumahan suureen ääneen Shakespearemaisen kohtalokkaita protesteja niin ei poketkaan mulle hekotellen pääsis viisasteleen, kun pyrin ravintilaan sisään mutta silmät harittavat kerta jaffaa jäykemmät onkin tehneet mulle kolttoset.
Se sitten julisti sille porttiorankille volyymiltään lähestulkoon Lemmyn bassoa vastaavalla äänellä että ETTEKÖ TE TIEDÄ KUKA MINÄ OLEN? MINÄ OLEN JAMMU TUUKKA(nimi muutettu) JA TÄMÄ TÄSSÄ ON SIMO KUUPPA(nimi muutettu)! Pääsivät sissään perkele! Pitäis vissiin opetella vaan lausumahan suureen ääneen Shakespearemaisen kohtalokkaita protesteja niin ei poketkaan mulle hekotellen pääsis viisasteleen, kun pyrin ravintilaan sisään mutta silmät harittavat kerta jaffaa jäykemmät onkin tehneet mulle kolttoset.
tiistai 4. joulukuuta 2012
kauniin ruskeat, sokeat silmät
Teinivuosien epävarmuudesta eroon päästyäni oon ollut itseeni noin yleisesti ihan tyytyväinen. Olenhan sanoinkuvaamattoman komea, seksikäs, älykäs, viisas, lahjakas, luova, nyrkkeilyringissä päihittämätön, mestariampuja, keksijä, AIDSin parantaja ja lukemattomien naisten kaataja. Tai sitten aika tavallinen tallaaja, en muista. Yks asia kuitenkin harmittaa omassa itessäni. Mää en nää vittu mittään. Jotakin 16veestä asti on ollut pakko pitää rillejä. Muuten menee homma siihen että ihmisiä ei oikein tahdo tunnistaa kasvonpiirteistä ennen kuin ne seisovat muutaman metrin päästä. Näin ollen pitää ihmisten ulkomuodosta ja kävelytyyleistä jne etc yms tms arvailla että meneeköhän tuolla kaveri vai joku outo vaan. Lopputulos usein on sitten se, että morjestan kaupungilla tuntemattomille ja tutut ihmettelee että mikä vittu mua riepoo kun en edes leuan nykäsyä heille suo. Hymyilen myös tämän tästä nättien tyttöjen sijasta semmosille vihasille koukkunokkasille korpeille.
Tämä harmittaa, koska olisin mieluummin ilman. Aina on ollut vähän sellanen kalvava epäilys päällä, että vaikuttasin kyllä varmaan kauniimman sukupuolen silmään miellyttävämmältä jos en olis nelisilmä. Eikä tarvitse enää ees oikein epäillä kun eräs leidibestiksistäni, saatanan saamelainen, tokas että: "mikset käytä piilareita niin saisit sinäkin naisia joskus." Kiitti Girste(nimi muutettu.) Jos ottaa ne pokat pois, niin tulee muuten sellanen sokean epävarma fiilis mikä aika todennäköisesti myös näkyy. Sitten tietty jos joku nainen yrittää pientä silmäpelin poikasta etäisyyden päästä niin en tietty hoksaa ja parhaassa tapauksessa katon siihen suuntaan kulmat rutussa ja aivan täysin kujalla sokeuttani. Siinä sitten neito tuumaa, että voi että mikä ihmiskyrpä.
Piilarit piti joskus hommata, mutta ei siitä tullut mitään. Optikon takahuoneessa annettin reenilinssit ja sanottiin että silmään pistä mars mars. Pitkän ja tuloksettoman sähellyksen jälkeen sanottiin, että osta peili ja harjottele silmän sörkkimistä niin ei räpsy ne luomet niin herkästi. Ostin kyllä peilin, mutta se silmän tökkiminen on jostain syystä vähän jäänyt. Usein tuntuu löytyvän jotain muuta tekemistä. Porukat tarjosivat vero-oikasurahoillaan myös laserleikkausta, mutten kyllä kehannut ryhtyä vanhemmilleni usean tonnin euroreiäksi. Joskus on tullut mietityksi, että oliskohan pitänyt. En kyllä varmaan kehtais suostua vaikka aikakoneella takasin tilanteesen meniskin.
Lahjoituksia laserleikkaukseen otetaan vastaan. Kantsii laittaa vaan könttäsumma, kun muuten saattaa mennä VAT69:n ne äyrit. Vähän tekis mieli.
Tämä harmittaa, koska olisin mieluummin ilman. Aina on ollut vähän sellanen kalvava epäilys päällä, että vaikuttasin kyllä varmaan kauniimman sukupuolen silmään miellyttävämmältä jos en olis nelisilmä. Eikä tarvitse enää ees oikein epäillä kun eräs leidibestiksistäni, saatanan saamelainen, tokas että: "mikset käytä piilareita niin saisit sinäkin naisia joskus." Kiitti Girste(nimi muutettu.) Jos ottaa ne pokat pois, niin tulee muuten sellanen sokean epävarma fiilis mikä aika todennäköisesti myös näkyy. Sitten tietty jos joku nainen yrittää pientä silmäpelin poikasta etäisyyden päästä niin en tietty hoksaa ja parhaassa tapauksessa katon siihen suuntaan kulmat rutussa ja aivan täysin kujalla sokeuttani. Siinä sitten neito tuumaa, että voi että mikä ihmiskyrpä.
Piilarit piti joskus hommata, mutta ei siitä tullut mitään. Optikon takahuoneessa annettin reenilinssit ja sanottiin että silmään pistä mars mars. Pitkän ja tuloksettoman sähellyksen jälkeen sanottiin, että osta peili ja harjottele silmän sörkkimistä niin ei räpsy ne luomet niin herkästi. Ostin kyllä peilin, mutta se silmän tökkiminen on jostain syystä vähän jäänyt. Usein tuntuu löytyvän jotain muuta tekemistä. Porukat tarjosivat vero-oikasurahoillaan myös laserleikkausta, mutten kyllä kehannut ryhtyä vanhemmilleni usean tonnin euroreiäksi. Joskus on tullut mietityksi, että oliskohan pitänyt. En kyllä varmaan kehtais suostua vaikka aikakoneella takasin tilanteesen meniskin.
Lahjoituksia laserleikkaukseen otetaan vastaan. Kantsii laittaa vaan könttäsumma, kun muuten saattaa mennä VAT69:n ne äyrit. Vähän tekis mieli.
maanantai 3. joulukuuta 2012
Sekalaisia ajatuksia
Nyt on luvassa sitten karkeaa äidinkielen raiskausta. Mun päivärytmi järkkäs mulle taas about tunnin ja vartin yöunet, joten en nyt jaksa keskittyä tuottamaan ihan niin hyvää kirjoitusta, mihin rahkeet ehkä muuten riittäisivät. Enivei. Sekalaisia ajatuksia:
-Saattaapi olla että tää mennee jonkun mielestä pilkun kanssa rietasteluksi, mutta sanon sen silti. Mua vituttaa pikkasen uskonnollisten ihmisten kanssa jutellessa se, että ne puhuu ateismista uskon asiana. Oli asiayhteys mikä tahansa, niin sanat "usko siihen, että jumalaa ei ole olemassa...." pistää mun silmään kun punakaartin lippukulkue piripäiselle härälle. Ei se nyt kuulkaa isin ja äidin pikku räkäaivot ole mikään uskon asia. Teismi on usko/käsitys, että on olemassa yliluonnollinen, persoonallinen jumala. Ateismi on tämän uskon/käsityksen puute. Jos joku lyö pöytään konkreettista näyttöä, joka todistaa jumalan/jumalien olemassaolon, niin sittenhän niiden kieltäminen muuttuisi uskon asiaksi. Mutta niin kauan kun tällaista näyttöä ei ole, ateismi on uskonto siinä missä punttisalilla käymättä jättäminen on harrastus.
-Tietoni evoluutioteoriasta ei juurikaan sen jäsentyneempi ole, miten se vuonna 2006 mulle lukion biologian 1. kurssilla opetettiin. Tietotaitoni myös maailmankaikkeuden, fysiikan, kemian sun muiden suhteen on äärimmäisen rajoittunutta. Jos joskus tulee keskusteltua asiaan perehtyneen ja ahkerasti ihmisten kanssa kinaavan uskovaisen kanssa, ei ole mitenkään epätodennäköistä että se esittää mulle kysymyksen, johon en osaa vastata. Onhan niitä toki sellaisiakin kysymyksiä, mihin tiede ei ole löytänyt vastausta ensinnäkään. No, bravo. Paukuttele vaan henkseleitäsi arvon uskovainen. Emmä kyllä käsitä miten tän nyt pitäis olla mitenkään todiste sinun näkemyksesi paikkansa pitävyydestä. Kyllä se raamattu mulle edelleen on vuosituhansia vanha kirjakokoelma, jonka kirjoitti äärimmäisen taikauskoiset Lähi-Idän partasudit. Ei mun maailmankatsomukseni muutu vaikka kuinka vertauskuvallisesti lukisin, miten minun tulee peseytyä ja olla saastainen iltaan asti, jos istun samalle tuolille mitä kuukausittaista punalippuaan heiluttava nainen..
-Meikä ei juuri välitä rotuajattelusta. En ole kyllä mikään superbiologi, mutta omiin rajallisiin havaintoihini perustuva näkemys on se, että elintaso, sosiaaliset lähtökohdat, ympäröivä kulttuuri sen sellaset määrittää minkälainen se ihminen sitten loppuviimeksi on. Ei niinkään ihon väri, nenän kurvit tai se kuinka suurella todennäköisyydellä ne kulmakarvat kasvaa yhteen. Meikästä on vitun typerää ja takapajuista vettää johtopäätöksiä ihmisistä niiden etnisyyden perusteella yksinään. En myöskään polta päreitäni jos näen eri "rotujen" edustajia painavan kylillä käsi kädessä. Veikkaan että en oo tän ajatusmaailmani kanssa yksin. Veikkaan etten oo senkään ajatuksen kanssa yksin, että jotkut kulttuurit ja yhteiskuntaolot tuottaa kyllä aika maailmanluokan vittupäitä. Kulttuurit, jossa naiset eivät ole miesten kanssa tasa-arvoisessa asemassa, perätuupparit saavat pelätä henkensä puolesta ja uskonnon herjaaminen johtaa väkivaltasiin mellakoihin, eivät ole meikästä järin sivistyineitä. Mua rassaa jos jonkun maailmanpelastajan rasisititutka räjähtää välittömästi silmille, jos joku Pena Peruspena köhähtäen esittää vastakarvaisen mietteen näiden maiden parhaiston ottamisesta Suomeen. Kun ei se välttämättä automaattisesti tarkoita, että se ois mikkään Raimo Roturealisti(vapaa-ajalla Ville Vaimonhakkaaja) valeasussa.
-Luen parhaillaan Nikki Sixxin heroiinipäiväkirjaa. Mötikät ei juuri oo ikinä napanneet musiikillisesti saatikka kiinnostaneet noin muutenkaan, mutta tää kirja vaikuttaisi olevan ihan mielenkiintoinen. Onhan se jollain kieroutuneella tavalla jännää lukea itsensä aivan paskakuosiin piikittäneen ajatuksia. Tuo myös perspektiä omaan elämään, että ehkä mun asiat nyt ei ihan huonosti olekaan vaikka ei nyt rahhaa oo ostaa uutta tietokoneen näyttöä ja vettää kallista viskiä perjantaina. Mutta sitä mietin että mikä vitun vesipää tuon kirjan ulkoasun on suunnitellut? Se teksti on oikeasti niin synkkää ja raskasta, ettei siihen tarvitsisi mitään vitun veriroiskeita, hirtettyjä nallekarhuja ja neulankuvia joka sivulle. Pointti menee perille ihan ilmankin. Helvetin helvetti. Ei siinä ees vielä mitään. Joku arjen supersankari on ihan oikeasti ollut sitä mieltä, että tummanharmaa teksti pikimustalla pohjalla on vitun hyvä idea. Sitä taustaansa hukkuvaa kärpäsenripulia lukeakseen tarvitsee jonkun tuhannen auringon voimalla porottavan ilmatorjuntavalonheittimen, vaikka oiskin ihan hyvä lähinäkö. Noni, taas mua harmittaa!
-Saattaapi olla että tää mennee jonkun mielestä pilkun kanssa rietasteluksi, mutta sanon sen silti. Mua vituttaa pikkasen uskonnollisten ihmisten kanssa jutellessa se, että ne puhuu ateismista uskon asiana. Oli asiayhteys mikä tahansa, niin sanat "usko siihen, että jumalaa ei ole olemassa...." pistää mun silmään kun punakaartin lippukulkue piripäiselle härälle. Ei se nyt kuulkaa isin ja äidin pikku räkäaivot ole mikään uskon asia. Teismi on usko/käsitys, että on olemassa yliluonnollinen, persoonallinen jumala. Ateismi on tämän uskon/käsityksen puute. Jos joku lyö pöytään konkreettista näyttöä, joka todistaa jumalan/jumalien olemassaolon, niin sittenhän niiden kieltäminen muuttuisi uskon asiaksi. Mutta niin kauan kun tällaista näyttöä ei ole, ateismi on uskonto siinä missä punttisalilla käymättä jättäminen on harrastus.
-Tietoni evoluutioteoriasta ei juurikaan sen jäsentyneempi ole, miten se vuonna 2006 mulle lukion biologian 1. kurssilla opetettiin. Tietotaitoni myös maailmankaikkeuden, fysiikan, kemian sun muiden suhteen on äärimmäisen rajoittunutta. Jos joskus tulee keskusteltua asiaan perehtyneen ja ahkerasti ihmisten kanssa kinaavan uskovaisen kanssa, ei ole mitenkään epätodennäköistä että se esittää mulle kysymyksen, johon en osaa vastata. Onhan niitä toki sellaisiakin kysymyksiä, mihin tiede ei ole löytänyt vastausta ensinnäkään. No, bravo. Paukuttele vaan henkseleitäsi arvon uskovainen. Emmä kyllä käsitä miten tän nyt pitäis olla mitenkään todiste sinun näkemyksesi paikkansa pitävyydestä. Kyllä se raamattu mulle edelleen on vuosituhansia vanha kirjakokoelma, jonka kirjoitti äärimmäisen taikauskoiset Lähi-Idän partasudit. Ei mun maailmankatsomukseni muutu vaikka kuinka vertauskuvallisesti lukisin, miten minun tulee peseytyä ja olla saastainen iltaan asti, jos istun samalle tuolille mitä kuukausittaista punalippuaan heiluttava nainen..
-Meikä ei juuri välitä rotuajattelusta. En ole kyllä mikään superbiologi, mutta omiin rajallisiin havaintoihini perustuva näkemys on se, että elintaso, sosiaaliset lähtökohdat, ympäröivä kulttuuri sen sellaset määrittää minkälainen se ihminen sitten loppuviimeksi on. Ei niinkään ihon väri, nenän kurvit tai se kuinka suurella todennäköisyydellä ne kulmakarvat kasvaa yhteen. Meikästä on vitun typerää ja takapajuista vettää johtopäätöksiä ihmisistä niiden etnisyyden perusteella yksinään. En myöskään polta päreitäni jos näen eri "rotujen" edustajia painavan kylillä käsi kädessä. Veikkaan että en oo tän ajatusmaailmani kanssa yksin. Veikkaan etten oo senkään ajatuksen kanssa yksin, että jotkut kulttuurit ja yhteiskuntaolot tuottaa kyllä aika maailmanluokan vittupäitä. Kulttuurit, jossa naiset eivät ole miesten kanssa tasa-arvoisessa asemassa, perätuupparit saavat pelätä henkensä puolesta ja uskonnon herjaaminen johtaa väkivaltasiin mellakoihin, eivät ole meikästä järin sivistyineitä. Mua rassaa jos jonkun maailmanpelastajan rasisititutka räjähtää välittömästi silmille, jos joku Pena Peruspena köhähtäen esittää vastakarvaisen mietteen näiden maiden parhaiston ottamisesta Suomeen. Kun ei se välttämättä automaattisesti tarkoita, että se ois mikkään Raimo Roturealisti(vapaa-ajalla Ville Vaimonhakkaaja) valeasussa.
-Luen parhaillaan Nikki Sixxin heroiinipäiväkirjaa. Mötikät ei juuri oo ikinä napanneet musiikillisesti saatikka kiinnostaneet noin muutenkaan, mutta tää kirja vaikuttaisi olevan ihan mielenkiintoinen. Onhan se jollain kieroutuneella tavalla jännää lukea itsensä aivan paskakuosiin piikittäneen ajatuksia. Tuo myös perspektiä omaan elämään, että ehkä mun asiat nyt ei ihan huonosti olekaan vaikka ei nyt rahhaa oo ostaa uutta tietokoneen näyttöä ja vettää kallista viskiä perjantaina. Mutta sitä mietin että mikä vitun vesipää tuon kirjan ulkoasun on suunnitellut? Se teksti on oikeasti niin synkkää ja raskasta, ettei siihen tarvitsisi mitään vitun veriroiskeita, hirtettyjä nallekarhuja ja neulankuvia joka sivulle. Pointti menee perille ihan ilmankin. Helvetin helvetti. Ei siinä ees vielä mitään. Joku arjen supersankari on ihan oikeasti ollut sitä mieltä, että tummanharmaa teksti pikimustalla pohjalla on vitun hyvä idea. Sitä taustaansa hukkuvaa kärpäsenripulia lukeakseen tarvitsee jonkun tuhannen auringon voimalla porottavan ilmatorjuntavalonheittimen, vaikka oiskin ihan hyvä lähinäkö. Noni, taas mua harmittaa!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)